Safka paljasti Viron turvallisuusviranomaisten uusimman informaatio-operaation. Viron turvallisuuspoliisi kiihdyttää informaatiosotaa Suomessa. Suomalaiset antifasistit paljastivat operaation Aamulehden Näkökulmassa 30.8.2011

Aamulehti, Näkökuma, 30.8.2011.

Viron outo informaatio-operaatio

Lasse Lehtinen kirjoitti Aamulehteen ylistävästi Viron presidentin uudesta kirjasta, mutta unohti Viron ulko- ja sisäpolitiikan vakavat ongelmat. Kun kirjan tekijäksi oli mainittu Iivi Anna Masso, Viron nykyhallinnon kritiikitön tukija, syntyy käsitys Viron viranomaisten uudesta informaatio-operaatioista, jossa Viron yhteiskunnan ja historian tuntemus yritetään estää.

Viro ei ole vapaa. Viron nykyinen presidentti Ilves on yksinvaltainen, eikä hänellä ole kilpailijoita. Ilves tunnetaan toiminnastaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelun CIA:n virkamiehenä 1980-luvulla. Viron media ei ole riippumaton, vaan tukee estottomasti valtiovaltaa. Viron suojelupoliisi Kapo on ottanut tehtäväkseen valvoa historiankirjoitusta ja mediaa. Tärkeintä on pitää venäläiset mielipiteet poissa julkisuudesta.

Ei Lasse Lehtinenkään ei ole kuka tahansa, vaan Viron johdon luottomies, joka istuu presidentti Ilveksen perustamassa uudessa Muisti-instituutissa tutkimassa kommunismin rikoksia virolaisen kiihkokansallisesta, Venäjä-vihamielisestä näkökulmasta.

Viron edellinen, epäonnistunut informaatio-operaatio koettiin keväällä 2009, kun Viron Viron suojelupoliisin avustuksella kirjoitettu teos julkistettiin Helsingissä. Paikalla oli Viron suojelupoliisin komisario Martin Arpo, jonka tehtävä on valvoa Viron historiankirjoitusta. Kirjaa esiteltiin Viron ja Latvian lähetystöjen suojissa. Silloinkin tilaisuuksien primus motor oli Iivi Anna Masso. Antifasistien mielenosoituksissa informaatio-operaation todellinen olemus paljastettiin. Myöhemmin Sofi Oksasen venäläisiä demonisoiva romaani julkistettiin missäs muualla kuin Suomen Tallinnan suurlähetystön tiloissa.

Virossa ei saa puhua apartheidista, koko yhteiskunnan läpäisevästä virallisesta ja epävirallisesta russofobisesta luokittelijärjestelmästä, jossa venäläisiltä tai ei-lojaaleilta riistetään poliittiset oikeudet ja heidän ihmisoikeuksisaan loukataan. Virossa on yhä 200 000 asukasta vailla poliittisia oikeuksia. Näin varmistetaan nykyisen valtaklikin ylivalta.

Virolla ei ole mitään suhteta Venäjään, vaikka lähetystö toimiikin Moskovassa, eikä liennytystä ole näköpiirissä. Kireä tilanne voi johtaa jopa aseelliseen selkkaukseen. Toissaviikolla Viron puolustusministeri Mart Laar uhkasi tappaa Viron viholliset.

Viron turvallisuusviranomaiset suhtautuvat vihamielisesti aivan tavalliseen Viro-kriittiseen kansalaiskeskusteluunkin ja kriitikoille laitetaan helposti maahantulokieltoja. Ainakin kymmenkunta suomalaista kansalaisaktivistia on laitettu maahantulokieltoon, koska he haluavat puhua Viron apartheidista tai osoittaa mieltä Hitlerin puolesta taistelleiden SS-miesten palvontaa vastaan.

Apartheid-Viro on kaukana pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta, mistä todistaa hyvin se, että merkitävä osa virolaisista ja venäläisistä on jättänyt Viron, asuen ja työskennellen Suomessa tai Ruotsissa, missä ei tunneta valtiollista apartheid-politiikkaa. Vapaa Viro on kupla, jota ei ole olemassa.

Suomen antifasistinen komitea
Suomi ilman fasismia ry

Leena Hietanen
Johan Bäckman
Petri Krohn
Hannu Rainesto
Janne Nummela
Tommi Lievemaa
Vilho Juntunen
Juha Molari
Heidi Tuominen

Stubbin uran päätös. Juhani Suomi mestaa Aleksander Stubbin suomalaisen politiikan ulkopuolelle.

Arvio teoksesta Juhani Suomi: Entä tähtein tällä puolen? Siltala, Helsinki, 2011. 

Juhani Suomi jatkaa siitä mihin viimeksi jäi, elämän ja historian syvällisenä märehtijänä, Suomen historian ja erityisesti Neuvostoliiton suhteiden johtavana ja selvästi tervejärkisenä tuntijana. Äskeisessä kirjassaan Vorraaja (tarkoittaa suomeksi surijaa, murehtijaa) J. Suomi käsitteli ensimmäistä eläkevuottaan ja ajatuksiaan (ks. arvostelu täältä http://kohudosentti.blogspot.com/2010/02/kirja-arvio-juhani-suomen-teoksesta.html). Nyt J. Suomi haravoi omaa elämäänsä ja tarkastelee ympäröivää äärioikeistolaistuvaa, yltiökapitalistista yhteiskuntaa jonkinlaisesta reaalipoliittisesta oikeistokeskustalaisesta näkövinkkelistä. "Yritysten voitot privatisoidaan mielettömyyksiin asti, mutta tappiot sosialisoidaan." Erityisenä maalitauluna on Helsingin Sanomat maailmankuvineen ja tuon maailmankuvan uusi "toimitusjohtaja" Mikael Pentikäinen.

Uskossaan J. Suomi horjuu ja kysyy, miksi Jumala sallii "maailman ja tämän pienen Suomenkin kehittyä jatkuvasti yhä huonompaan suuntaan? (...) juuri maailman pahuus, järjettömyys ja kärsimys ovat olleet elämän varrella uskon vakavia haastajia." Luterilaisen kirkkomme nykyistä orientaatiota Suomi ei lakkaa ihmettelemästä. "Kuluvana vuonna on monesti tuntunut siltä, että nykykirkon suurin kysymys on suhtautuminen homoseksuaaleihin."

Ulkoministeriön pitkäaikaisena virkamiehenä vaikuttanut Suomi ei malta olla muistuttamatta, minkälaista roskaväkeä diplomaatit loppupeleissä ovat. "Paskaa silkkisukassa, kuului aikanaan Napoleonin karu tuomio."

Erityisenä maalitauluna on Aleksander Stubb, joka kuvaillaan tässä kirjassa suuren luokan idioottina, historiamme suurimpana katastrofina, joka on jopa silotellut tietä jonkinlaiselle tulevalle aseelliselle konfliktille. "Meille virkamiehille Stubb oli totaalisen kirjoittamaton lehti. Hänellä ei tiettävästi ollut minkäänlaista ulkopoliittista kokemusta ja pian kävi selväksi, että häneltä puuttui myös Suomen ulkopolitiikan menneitten vaiheiden tuntemus. Jopa kiinnostus niihin ja UM:n toimintatapoihin perehtymiseen näytti puuttuvan."

J. Suomen Stubb-arviota ei voi painaa villaisella, koska sitä taustoittaa seikkaperäinen analyysi presidenteistä ja ulkoministereistä, Suomen ja Neuvostoliiton suhteista ja Suomen kansainvälisen aseman rakentamisesta. Tyrmäävää Stubb-arviota tukee myös J. Suomen siteeraama ammattipiirien laaja-alainen tuomio Stubbin sekoiluille. "Stubbilla oli lähtökohdistaan johtuen hirmuinen tarve osoittaa, että hän on todellinen moniosaaja ja peloton oikeistolainen. Yhdistelmä oli kohtalokas. Se johti toistuviin ylilyönteihin, jotka toivat mieleen kevätlaitumelle päästetyn vasikan ölähdykset. Ministeri avasi toistuvasti suunsa ylisanalliseen vuodatukseen ennen kuin ajatteli tai kysyi neuvoa tietävämmiltä."

Stubbin ammattitaidottomuus saa tylyn, suoraan henkilöön menevän tuomion. "Paljolti hänen [Stubbin] toimissaan on ollut kysymys narsistisesta julkisuushakuisuudesta. Se on saanut hänet toistuvasti häärimään myös presidentin kenttäpuoliskolla tätä tai ketään muutakaan turvallisuuspoliittisen päätöksenteon avainhenkilöää ennalta informoimatta, mikä on johtanut kiusallisiin tilanteisiin. Kaiken ehtiäkseen ministeri on miltei singahdellut maailman ääreltä toiselle ja ylittänyt siinä samalla vuosittaisen suuren matkabudjettinsakin lähes sadalla prosentilla."

Stubbin pahin puute on tietenkin Venäjä-tietämättömyys. "Ministerin tulisi tuntea Venäjän kulttuuria, historiaa, elämää ja johdon ajattelutapaa sekä olla selvillä myös sen nykypolitiikan erilaisista kiemuroista. Auttava venäjän kielen taitokaan ei olisi pahasta. Tässä suhteessa Stubb ei ollut virkaan astuessa pätevä. Itse asiassa Venäjä oli häneen sokea pisteensä, myös ideologinen sellainen. Eikä hän ole tässä suhteessa mitenkään pätevöitynyt, pikemmin päinvastoin. Muuten tuskin on ymmärrettävissä hänen alituinen alttiutensa opastaa Venäjän johtoa demokratian tielle saati erilaiset vähättelevät lausunnot mallia "Venäjä ei ole suurvalta"."

Erityisen vahingollinen on Stubbin osaamattomuutta ja tietämättömyyttä osoittava balttisuuntaus, sillä Baltian maat eivät ole milloinkaan olleet Suomen viiteryhmä sitten katastrofiin päättyneen reunavaltiosopimuksen, J. Suomi kirjoittaa ja päättää Stubb-kritiikkinsä kohtalokkaaseen lauseeseen: "Joku on joskus sanonut, että kansakunta, joka ei tunne menneisyyttään, joutuu kokemaan sen uudelleen. Merkit siitä ovat ilmassa." Tämän ei voi lukea muuta kuin ilmoituksena siitä, että sota on tulossa, kiitos Stubbin.

Enkä yhtään ihmettele. Yksi hyvin treenattu norsu posliinikaupassa on saanut aikaan paljon pahaa, vaikka aktiivinen ministeriaika jäikin lyhyeksi. Tosiasiassa ulkoministerin paikalta putoaminen ei tunnu Stubbia haittaavan. Hän esiintyy edelleen mielellään ulkoministerinä ja halunsa mukaan välillä presidenttinäkin.

J. Suomen kirjan luettuaan ja myös yleisen elämänkokemuksen valossa on todettava, että Stubbin käytös viittaakin siihen, että hän palvelee enemmän omia toistaiseksi hämäriä toimeksiantajiaan kuin Suomen etua. Stubbin jokaisesta lausunnosta on tulkittavissa täydellinen lojaalisuus Yhdysvaltain ulkopolitiikalle, ja tällainen lausunto tulee usein julkisuuteen yllättävän nopeasti. Joskus on nähtävissä, että Stubbilla on omia tietolähteitään. Viimeksi Stubb antoi tukensa entiselle CIA-asiamiehelle Viron presidentin virkaan, koska heillä on kuulemma yhteiset arvot! Tämä siitä "balttisuuntauksesta".

J. Suomen Stubb-teilaus säväyttää, koska kysymyksessä ei enää ole mikä tahansa kritiikki. Kysymyksessä on Stubbin mestaus, hänen poliittisen uransa kuolema. Mitään muuta J. Suomen teilaamisen luettuaan ei voi todeta. Tämän jälkeen Stubbilla ei enää ole mitään todellista asiaa suomalaiseen politiikkaan, mutta EU-politiikan mainosmiehenä hän saa toki jatkaa.

Vielä vakavamman profetian J. Suomi tuo esille mainitessaan kokoomuksen kokemattoman ministeritroikan (Stubb, Katainen, Häkämies) ja todetessaan vielä toisenkin kerran, että tähän joukkoon pätee vanha viisaus: "Kansa, joka ei tunne historiaansa, joutuu kokemaan sen uudelleen." Tämä ei todellakaan voi tarkoittaa enää mitään muuta kuin sitä, että Stubbin ja muiden kokoomusministerien Venäjää halveksuvat linjaukset ja itänaapurin suoranainen sotilaallinen uhkaaminen Suomen Nato-jäsenyydellä voivat johtaa jopa aseelliseen konfliktiin. Arvio on oikea, sillä Venäjä sotilasdoktriininsa mukaan pitää Naton laajenemista rajoilleen sotilaallisena uhkana, johon siis myös vastataan sotilaallisesti. Suomen suurin sotilaallinen turvallisuusuhka ei siis ole Venäjä, vaan Stubb (ja kokoomus).

Juhani Suomi kuuluu selvästi suomalaisiin antifasistisiin keskustaoikeistolaisiin poliitisiin ajattelijoihin, jotka eivät missään tapauksessa ole kommunisteja eivätkä oikein vasemmistolaisiakaan, mutta joiden ajattelun tulipylväitä ovat Pariisin rauhansopimus, YK, ETYK, YYA ja nyttemmin Nato-kielteisyys. J. Suomen aateveljiä tässä ovat mm. Matti Klinge ja Paavo Haavikko, jota Suomi ahkerasti siiteeraa. Olennainen suuntaus tässä porvarillisessa antifasismissa on klingeläis-haavikkolainen russofobian kritiikki, joka kohdistuu ennen muuta Helsingin Sanomien miltei päivittäiseen Venäjä-vastaiseen vihapuheeseen. "Maamme johtava päivälehti julkistaa vähintään kerran viikossa mielipidesivullaan vuodatuksen, parhaimpina viikkoina useammanin, jossa joku vain oikealla korvallaan kuuleva ja vain henkisen suursuomalaisuuden ilosanomaa kuunteleva julistaa julki russofobiaansa ja vaatii ulkopoliittisen linjammme terävöittämistä."

J. Suomi arvioi aikamme russofobista keskusteluilmapiiriä: "Eivät itänaapurin tietoinen ja toistuva loukkaaminen, henkinen pyllistely rajan yli tai "luun kurkkuun lyöminen" todista muusta kuin asianomaisen typeryydestä ja totaalisesta historian tajun puutteesta. Selkärankaisuutta niillä ei mitata." J. Suomi sivaltaa Kimmo Sasia, joka ryhtyi härskisti tekemään Venäjällä talousrikoksista tuomitulla Mihail Hodorkovskilla suomalaista sisäpolitiikkaa.

Ahtisaaresta J. Suomi toteaa, että "harmiton ja leppoisa ulkokuori kätki taakseen vahvasti omanarvontuntoisen ja samalla laiskanpulskean egon, jonka suurin mielenkiinto kohdistui omista taloudellisista eduista huolehtimiseen ja niiden maksimoimiseen." Presidentin tehtävissä keskeisillä sektoreilla Ahtisaarella ei ollut mitään kokemusta, J. Suomi täräyttää. "Ennen pitkää vaatimattomasta virkamieshorisontista alkoi näyttää siltä, että presidenttiä kiinnostivat lähinnä vain matkustaminen ja mammona." Rankkaa puhetta, ellei olisi ollut tavallaan jo ennestään kaikkien tiedossa.

Kaunista luettavaa ovat J. Suomen kertomukset virkamatkoistaan niin Suomen Lapissa kuin venäläisissä luostareissakin.

Näitä kirjoitellessa ei voi muuta kuin toivoa sitä, että Aleksander Stubb tekee johtopäätökset ja palaa sinne mitä on tullutkin, valtamerten taa, Amerikan Yhdysvaltoihin.

Suomen antifasistinen komitea maksaa hänelle koska tahansa menolipun ensimmäisessä luokassa.

JOHAN BÄCKMAN

Kirjoittaja on Helsingin yliopiston dosentti.

Putin Libyasta: Miksei kukaan halua järjestystä Somaliaan? Kuka antoi luvan Gaddafin tappamiselle? Miksi siviilien murhaaminen Naton toimesta jatkuu?

Juri Dolgoruki -strategisesta ohjussukellusristeilijästä ammuttiin mannertenvälinen Bulava-ohjus Venäjän ylitse Barentsinmereltä Tyyneen valtamereen. P.S. Kataisen mielestä "Venäjä ei ole suurvalta"

Sota. Kestävän kurituksen periaate. Matti Laitinen.

Sotilasliitto Naton johtama humanitaarinen väliintulo –painotteinen sisällissota Libyassa on hiipumassa paikalliseksi kapinoinniksi ja vuosia kestäväksi sissisodaksi. Yli 7 500 pommituslennon seurauksena maan infrastruktuuri on tuhottu. Tuhansia kansalaisia on kuollut ja rampautunut sotatoimissa.

Pommituslennot eivät ole halpoja. Ne maksavat läjämäärin rahaa. Maan jälleenrakentamisella on myös oma suolainen hintansa. Kuka korvaa vammautumiset ja kuolemantapaukset? Kuka kustantaa pommituspalvelut sekä tuhoutuneen kunnallistekniikan ja rakennuskannan uusimisen?

Yhdysvaltalainen aseteollisuus on innoissaan. Asemarkkinat vetävät jälleen hyvin. Naton jäsenvaltiot modernisoivat ja täydentävät asejärjestelmiään. Libyan tappotantereen aikana tehtyä oivalluksia sovelletaan uusiin tappovälineisiin. Kansainväliset rakennusyhtiöt valmistautuvat isoihin rakennusprojekteihin. Jälleenrakentaminen maksetaan libyalaisena öljynä ja pääsynä maan luonnonvaroihin. Sotien vaikutus markkinafasismin pyörimiseen on mittavaa. Sota on vihan sosiaalipolitiikkaa.

USAID:in henkilöstö pakkaa USA:ssa tavaroitaan kontteihin lähteäkseen järjestämään vapaita vaaleja Libyaan. Järjestöllä on pitkä historia avustavan kätensä ojentamisesta taistelussa paremman elämän puolesta valtameren tuolla puolen asuvien kansojen puolesta, niiden kohtaamien tuhojen korjaamisessa tai niiden pyrkiessä vapaiksi ja demokraattisiksi maiksi.

Libyan sisällissota oli merkillinen sisällissota. Libyan hallitusta vastustavat sotajoukot julistautuivat jo sodan puolivälissä voittajiksi ja lukuisat valtiot tunnustivat heidät nopeasti Libyan virallisiksi edustajiksi. Ulkomaiset palkkasoturit taistelivat kapinallisten riveissä. Kaupunkeja vallattiin Naton ilmatuen turvin. Meillä suomalaisilla on kokemusta vieraan vallan sekaantumisesta omaan sisällissotaamme. Sen arvet ovat yhä syvällä sisällämme.

Minkälaista sotilaallisen kriisinhallinnan kaavaa Nato aikoo soveltaa romutetussa Libyassa. Tähän mennessä Jugoslavian, Irakin ja Afganistanin valtioiden kuntoutusmallit ovat kaikki osoittautuneet epäonnistuneiksi ja yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta lisääviksi toimiksi. Ne edustavat kestävää kurituksen periaatetta – kärsimykset siirretään myös tuleville sukupolville.

Keisari Kaarle V vuokrasi Maltan saariston v. 1530 paavin nopean toiminnan joukkojen – johanniittojen –käyttöön yhden vuotuisen maltalaisen metsästyshaukan hinnalla. Läänityksen lisävelvoitteina olivat Tripolin kaupungin linnoittaminen ja muslimien aisoissa pitäminen. Sotilasliitto Nato hyökkäyksineen ja niiden perusteluineen Libyassa muistuttaa Maltan ritareita uudessa toimintaympäristössä, jossa Paavi on korvautunut YK:n turvallisuusneuvostolla.

Matti Laitinen

25.8.2011

KOMINFORM http://www.kominform.eu

Chavez: Agressio Libyaa kohtaan on samalla uhka koko maailmalle.

Caracas. Venezuelan presidentti Hugo Chavez sanoi keskiviikkona, että Yhdysvaltain ja Euroopan unionin agressiot Libyaa vastaan uhkaavat samalla koko maailmaa.

Hän painotti asian merkitystä lehdistötilaisuudessa, joka pidettiin Caracasin Miraflores-palatsissa sen jälkeen kun Chavez oli tavannut Venezuelassa vierailevan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin.

Chavez totesi, että Yhdysvallat ja NATO ovat tuhonneet Libyan ja esitti samalla olettamuksen, että varsinainen draama Libyassa alkaa nyt, sisäisten ristiriitojen olosuhteissa, Muammar Gaddafin vallan päätyttyä ja maan kansalaisten elinolosuhteiden huononnuttua merkittävästi.

Chavez totesi tässä yhteydessä Yhdysvaltain strategiana olevan saada ihmiset taistelemaan toisiaan vastaan ja samalla kun heitä pommitetaan ja tapetaan.

Yhdysvallat ja NATO turhautuivat jatkuviin epäonnistumisiinsa Libyassa ja ryhtyvät lopulta mielipuolisiin pommituksiin sekä palkkasotilaiden ja ulkomaisten "sotilasasiantuntijoiden" käyttöön, koska Tripolin valtaus ei olisi muuten onnistunut, hän totesi.

Chavez sanoi näkevänsä nykyisen tilanteen siten, että varsinainen tragedia Libyassa, jolla on oikeus rauhaan, itsemääräämisoikeuteen ja oman tulevaisuutensa rakentamiseen, on vasta alkamassa.

Hän totesi myös, että Libyaa valtaavat aseelliset ryhmittymät tekivät kaikkensa estääkseen kansainvälistä mediaa kertomasta Libyan todellisesta tilanteesta ja eristivät toimittajat Rixos-hotelliin.

Chavez varoitti tässä yhteydessä lisäksi Yhdysvaltain aikeista hyökätä Syyriaan ja totesi, että tähän eivät YK:n turvaneuvoston pysyvät jäsenet Venäjä ja Kiina tule antamaan mandaattia, jotta Libyan prosessien kaltaiset mielettömät tapahtumat voidaan välttää.

Prensa Latina / KOMINFORM

http://www.plenglish.com//index.php?option=com_content&task=view&id=317730&Itemid=73

KOMINFORM http://www.kominform.eu

Klinge moitti perussuomalaisten historiakuvaa "meitä on sorrettu"-historiaksi ja paheksui perussuomalaisten kiihottavan kansaa "Lalli-hengessä"

 

Sotahistorioitsija Jenni Kirves ja professori emeritus M. Klinge. 

Suomen vaikutusvaltaisin historioitsija Helsingin yliopiston professori emeritus M. Klinge esiintyi tänään illalla Tieteiden talossa Helsingissä järjestetyssä yleisötilaisuudessa ja analysoi syvällisesti suomalaisen historiankirjoituksen ongelmia. Kysymykseen tilaisuuden otsikosta, Suomen historian "kipupisteistä", Klinge vastasi sanomalla, että journalistiset intressit ohjaavat suomalaista historiakiinnostusta. Niinpä yleisön suureksi suosiksiksi on noussut historiallisen "kauhuviihteen edustaja" Mika Waltari. Ammattilaisia etevämpiä historioitsijoita ovat kaunokirjailijat, Klingen mainitsemina esimerkkeinä Tolstoi, Topelius ja Linna. "He määräävät, mikä on kiinnostavaa", Klinge sanoi kaunokirjailijoista. Esimerkiksi Linnan Pohjantähti-trilogia ohjasi historioitsijoita ottamaan kantaa vuoteen 1918. Klinge arvioi suomalaista historiankirjoitusta "staccato-historiaksi", joka antaa yksittäisille tapahtumille suuren merkityksen ja jättää taustalle kulttuuri-, aate-, sivistys-, taide- ja sosiaalihistorian. Suomalaisten pitäisi siirtyä Braudelin tarkoittamasta tapahtumahistoriasta (événements) pitkä linjan historiaan (longue durée). Suomeen on kuitenkin aikanaan perustettu omituisia ns. poliitisen historian professuureja, jotka pääosin vastaavat tapahtumahistoriasta, kun humanististen tiedekuntien historiantutkimus liittyy pitkiin linjoihin. Klinge jatkoi moittimalla suomalaista historiankirjoitusta kvasi- ja ylidramaattisuudesta sekä käännekohtien korostamisesta ja muisteli omaa historian opettajaansa Olavi Renkosta, sodanaikuista kapteenia, jonka miehet olivat välirauhan 1944 tullessa kiinnostuneempia kortinpeluusta. "Suomalaiset kokivat sodan kyselemättä", Klinge lausui vakaumuksella. Mitä heidän olisi pitänyt kysyä ja keneltä, sitä Klinge ei ehtinyt sanomaan. Tieteiden talon luentotilaisuus oli populaari, eikä siinä ollut aikaa mennä syvemmälle. Tosin yhden "kipupisteen" Klingekin suostui mainitsemaan: vuoden 1941 hyökkäyssodan, joka maksoi paljon kaatuneita. Amerikkalaiset keksivät termin "toinen maailmansota" tarkoituksena osoittaa, että hekin osallistuivat siihen. Klinge piti maailmansota-käsitteitä harhaanjohtavina, esim. ranskalaiset puhuvat "ensimmäisen maailmansodan" sijaan mieluummin "vuoden 1914 sodasta". Toinen maailmansota on siis amerikkalainen käsite, joka on suomalaisessa käytössä melko tuore ja lukeutuu Klinge mukaan "provokatiivisiin epookkinimityksiin". Klinge otti puheeksi myös perussuomalaiset ja luonnehti heidän "kiihottavan kansaa Lalli-hengessä". Erään historian dosentin mukaan suomalainen historiankirjoitus jakautuu kahteen suuntaukseen: "meitä on sorrettu"-historiaan (nuijasota, isoviha) ja "vi är så fina"-historiaan. Perussuomalainen historiakeskustelu on Klingen mukaan puhdasta "meitä on sorrettu"-historiaa. Klinge ilmoitti vastustavansa suomalaiseen historiakeskusteluun 1950-luvulla tuotua "autonomian aika"-termiä ja puhuvansa mieluummin suuriruhtinaskunnan ajasta tai keisariajasta. SAFKA

Venäjä haluaa Libyan osapuolet neuvottelupöytään. Gaddafi pystyi yhdistämään ja rauhoittamaan klaanit.

Venäjän presidentti ilmoitti Venäjän virallisen kannan. Venäjä haluaa Libyan osapuolet neuvottelupöytään. Libya on monimutkainen valtio, johon kuuluu paljon heimoja ja klaaneja. Gaddafi pystyi yhdistämään ja rauhoittamaan ne. Nyt kukaan ei tiedä mitä jatkossa tapahtuu.

Libyasta on tulossa seuraava Irak.

NATO:n invaasio Tripoliin on herättänyt keskustelua mahdollisesta Libyan miehityksestä. Tämä johtaisi todennäköisesti siihen, että Libya joutuisi samanlaiseen tilaan kuin Irak.

Executive Intelligence Review'n Jeff Steinberg sanoo, että Tripolissa ei ole meneillään sisällissota vaan NATO:n invaasio. Hänen mukaansa Libyan kansa tulee vajoamaan kurjuuteen sitä mukaa kuin NATO vahvistaa miehitystään taas yhdessä öljyrikkaassa muslimivaltiossa.

Steinberg toteaa, etteivät "kapinalliset" ole itsenäinen voima vaan kyse on NATO-joukoista. Kyse ei ole Libyan sisäisestä asiasta, vaan tapahtumien taustalla ovat Britannian, Ranskan ja Italian hallitukset, joilla on Yhdysvaltain tuki. NATO:n ilmatuki on ollut ratkaisevaa "kapinallisille".

Sama ilmiö tapahtui Irakissa vuonna 2003. Siellä hallituksen joukot ryhtyivät vastarintataisteluun tarkoituksenaan vahingoittaa miehitysjoukkoja. Bushin julistaessa sodan voitetuksi käytiin edelleen epäsymmetristä sotaa. Irakin tapahtumat on syytä pitää mielessä Libyan tapauksessa.

Seuraavat kuukaudet näyttävät, tulevatko Libyan hallituksen joukot ryhtymään vastarintaisteluun miehitystä vastaan. Venäjä ja Kiina näyttävät myös taipuneen siihen ajatukseen, että Muammar al-Gaddafi on syrjäytetty maan johdosta, ja ne eivät halua vaarantaa suhteita uuteen hallintoon.

Puheet neuvotteluista ovat olleet huijausta. NATO:n tavoitteena on koko ajan ollut kaataa Gaddafille uskollinen Libyan hallitus. Kaikki tyhjä retoriikka tullaan lähiaikoina unohtamaan.

Lähde: Press TV
22.8.2011, Verkkomedia.org
KOMINFORM http://www.kominform.eu

Venäjä pidätti Politkovskajan murhan suunnittelusta epäillyn. Myös murhaaja on kansainvälisesti etsintäkuulutettu.

Nato korvaa YK:n turvallisuusneuvoston

Libyan tapahtumat ovat osoittaneet, että Nato on ominut itselleen oikeuden ratkaista kysymyksen sodasta tai rauhasta, joka on aiemmin kuulunut YK:n turvallisuusneuvoston arvovaltakysymyksiin, ilmoitti Venäjän Naton valtuutettu Dmitri Rogozin.

Hän korosti, että Venäjä alusta lähtien vastusti Libyan kansallisen konfliktin laajentamista. Rogozinin mukaan sotilasliitto on käyttänyt turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa omien päämääriensä toteuttamiseen, koska tarkoituksena on saada valvontaan maa, jossa on valtavat öljyvarannot.

Rogozin ilmoitti lisäksi, että on lähettänyt Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussenille tiukkasävyisen viestin, Naton pommitusten suurten siviiliuhrien määrän vuoksi.

Явление Богородицы в Финляндии

02.08.2011 работник лютеранской общины города Хямеенлинна Тимо Яухола обнаружил на заборе своего дома большой светящийся образ Божией Матери с Младенцем Иисусом Христом на руках. Образ сохранялся в течение нескольких часов, он передвигался, в воздухе чувствовалось сильное напряжение, животные прятались. Изображение было трёхмерным, и медленно передвигалось. Вечером после 23.00 изображение на заборе исчезло, электризованность воздуха рассеялась, и животные осмелились выйти наружу. Тимо Яухола удалось сделать две фотографии, где запечатлено Явление Богородицы. Тимо Яухола прокомментировал: «Я считаю, что это духовное явление, образ отчётливо напоминал Божию Матерь, у меня дома иконы, и изображённая на них Богородица так же выглядит. Я верю, что Бог послал её. Здесь уже в течение длительного времени происходило много разного. Многие люди также видели светлую фигуру в чём-то наподобие халата. Я и сам видел раньше во дворе светлую фигуру, и многие местные молодые люди также видели её, рассказывают о 'белом облачении'.» Тимо Яухола обращается за помощью к священникам Русской православной церкви, чтобы получить объяснение данным явлениям.

Дополнительная информация и вопросы: 

Тимо Яухола timo.jauhola(--AT--)gmail.com. 

Материалы в финской прессе: 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080714171866_uu.shtml
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/5800-maria-ilmestyi-ladon-seinassa-hameenlinnassa

Gaddafi hallitsee edelleen Tripolia ja Libyaa; molemmat Gaddafin pojat ovat vapaita; Gaddafin poika Saif kertoo Naton informaatiosodasta

Nato lähetti kaikkiin libyalaisiin kännyköihin tekstiviestin Gaddafin kaatumisesta; Gaddafin molemmat pojat ovat vapaita ja taistelevat värivallankumouksellisia vastaan; Gaddafin poika kertoo Naton informaatiosota-operaatiosta, mm. kaikkii libyalaisiin kännyköihin lähetettiin valhepropagandaa Gaddafin kaatumisesta sekasorron lietsomiseksi, Libyan radioasemat blokattiin, kaupunkiin ajettiin jeepeillä aseistautuneita bandiitteja jne. Ohessa Gaddafin pojat vahvistettu tv-esiintyminen äskettäin, hän ei siis ole kiinniotettuna missään:

Kim Jong-Ilillä on oma mersu mukana junassa. Lapset heiluttivat lippuja.

Jussi ja Saana Parviainen saivat toisensa. Häämatka katkesi, autosta loppui bensa jo Kannelmäessä.

Jussi ja Saana Parviainen saivat toisensa tänään klo 12 Helsingin maistraatissa tapahtuneessa siviilivihkimyksessä. Harvoin näkee yhtä onnellista pariskuntaa! Rinnassaan Jussilla oli Pyhän Yrjön mustaoranssi nauha, joka symboloi hyvän voittoa pahasta. Häitä juhlittiin Ekbergillä, missä Jussi tilasi kahvin ja Napoleon-tortun, Saana otti jääteen. Pariskunta pussaili onnellisena, saana kutitteli välillä Jussia poskesta ja masusta. Häämatkalle pariskunta lähtee Libyaan, Jussi ilmoitti. Matka kuitenkin katkesi jo Kannelmäen liittymään, kun autosta loppui bensa. Hätiin ehti vihkipappi Juha Molari, joka pelastamalla hääparin tienposkesta, osoitti olevansa Suomen paras pappi. Saana lähti bussilla töihin ja Jussi papin kyydillä kotiin.

Uusi Karjala Helsingissä. Taistelusta suomalaista revansismia vastaan.

Uusi Karjala -nuorisojärjestön puheenjohtaja Aleksandr Kalkko, 28, Petroskoista, piti lehdistötilaisuuden Helsingissä. 

KATSO NELOSEN VIDEO: http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/suomi-tarvitsee-vastavoimaa-karjala-keskusteluun

Venäläinen Uusi Karjala -nuorisojärjestö piti Helsingissä tänään vaikuttavan lehdistötilaisuuden. Puheenjohtaja Aleksandr Kalkko oli erityisen huolissaan suomalaisen nuorison agitoimisesta Venäjä-vastaiseen revansismiin. ProKarelian aluevaatimuksia Kalkko piti vakavampana loukkauksena kuin kyberhyökkäyksiä. Kalkko piti myös vastuuttomina suomalaisten piispojen myötämielisiä lausuntoja Karjalan palautuksesta, koska niiden avulla voidaan manipuloida herkässä tilassa olevia seurakuntalaisia. Kalkon mukaan Venäjällä ei ole revansismia, jossa Suomi vaadittaisiin palautettavaksi Venäjän yhteyteen, ja vaikka joku harva sellaista yksityisesti ajattelisikin, sellaista ei kukaan lietso internetissä.

Juha Molari osallistui tilaisuuteen Eteenpäin Venäjä -paidassa.

Сообщение семьи Ирины Антоновой для российских СМИ

Karjalan palautushankkeita vastustava venäläinen nuorisojärjestö UUSI KARJALA pitää tiedotustilaisuuden Helsingissä ma 15.8.2011 kello 11.

Uusi Karjala (Novaja Karelija) on v. 2006 perustettu, Petroskoissa Venäjän Karjalassa toimiva nuorisojärjestö, joka pitää päätehtävänään suomalaisten Karjalan palautushankkeiden eli suomalaisen revansismin vastaista taistelua. Uuden Karjalan ilmoituksen mukaan sen päävastustajia ovat ProKarelia, Aluepalautus, Tarton Rauha ja Karjalan Liitto. Uusi Karjala on herättänyt huomiota mm. osoittamalla mieltä Suomen Petroskoin konsulaattia vastaan ja järjestämällä kyberhyökkäyksen ProKarelian nettisivuja vastaan. Maanantaina 15.8.2011 Helsingissä Hotelli Seurahuoneen Keltaisessa kabinetissa (Rautatieasemaa vastapäätä, os. Kaivokatu 12) kello 11 alkaen Uusi Karjala -järjestön puheenjohtaja Aleksandr Kalkko kertoo kaikille kiinnostuneille järjestöstään ja sen toiminnasta. Tilaisuuteen on vapaa pääsy. Lisätietoa: http://www.facebook.com/event.php?eid=141069165982130

Alla kuvia Uuden Karjalan mielenosoituksesta Suomen Petroskoin konsulaattia vastaan (iskulauseet: EMME ANNA TULKITA HISTORIAA UUDELLEEN, EMME LUOVUTA MAITAMME, EI SUOMALAISELLE REVANSISMILLE):

Viron KAPO ampui antifasistin

Viron puolustusministeriöön eilen hyökännyt ja tulitaistelussa kuollut vasemmistoaktivisti Karen Drambjan (57) oli pitkään ollut Viron suojelupoliisin vainon kohteena. Juristin koulutuksen saanut Drambjan oli puolustanut oikeudessa pronssiyön mellakoiden jälkeen Yövartion jäsentä, Larissa Neshtsadimovaa. Yövartio, Notshnoi Dozor, on Viron apartheidia vastustavien venäjänkielisten aktivistien ryhmä, joka on ollut Viron suojelupoliisin, KaPon, erityisen kiinnostuksen kohteena.
Viron suojelupoliisi aloitti jo vuoden 2007 vuosiraportissaan Drambjanin mustamaalaamisen hänen oltuaan Perustuslakipuolueen kansanedustajaehdokkaana parlamenttivaaleissa. Suojelupoliisi leimasi puolueen Moskovan luomukseksi. Drambjanin tilannetta ei parantanut hänen oikeusaputyönsä Yövartio-jäsenen hyväksi. Drambjan oli yhdistyneen vasemmiston ehdokkaana Europarlamenttivaaleissa vuonna 2009. Hän julkisti tuolloin manifestinsa ”Jos kotisi on sinulle kallis...”, jossa hän totesi Viron valinneen sisällissodan tien suhteessaan venäläiseen vähemmistöön. Hän kutsui Viroa moraalisen konkurssin tehneeksi neo-fasistiseksi valtioksi. Hän syytti venäläistä vähemmistöä myös lammasmaiseksi syrjinnän edessä.
Drambjanille kävi niin kuin Virossa käy kaikille toisinajattelijoille ja aktivisteille. KaPo terrorisoi hänen elämää vuosia estäen hänen kaikki poliittiset ambitiot, tuhoten talouden, perheen, yksityiselämän, toimeentulon, maineen ja kirjoitti vuosittain panetteluja vuosikertomukseen. Drambjan oli ajautunut Viron apartheidin uhrina yksinäisyyteen ja syviin taloudellisiin vaikeuksiin ennen hyökkäystään Viron puolustusministeriöön.

Sodan ja fasismin vastainen työ ry:n puheenjohtajan Timo Kangasmaan puhe Lapinjärvellä neuvostolentäjien hautamuistomerkillä 10.08.2011

Hyvät läsnäolijat!

Olemme kokoontuneet tänään tänne metsän keskelle kunnioittamaan Neuvostoliittolaisten lentäjien muistoa. He osallistuivat ensimmäiseen Neuvostoliiton sotavoimien tekemään Berliinin pommitukseen toisen maailmansodan aikana. Tänään tulee kuluneeksi 70 vuotta päivistä jotka osaltaan viitoittivat maailmalle näköaloja fasismin kukistumiseen Euroopassa. Pudonneen lentokoneen miehistön jäsenet eivät päässeet osallistumaan siihen suureen kansojen ilon ja riemun juhlaan jonka Euroopan kansat muutaman vuoden päästä kokivat sodan päättymisenä Hitler fasismin luhistumiseen.

Kuten kaikki tiedämme, sota päättyi Suomen osalta syyskuussa 1944 ja Euroopan osalta toukokuussa 1945. Kansanjoukot tulvivat kaduille voiton riemuisena ja katsoen valoisan eteenpäin kohti tulevaisuutta, huulillaan tunnus ”Ei koskaan enää sotaa! Ei koskaan enää fasismia!”

On vakavasti huolestuneena kysyttävä, tämän päivän elämää katsellessa, että mihinkä ovat sodan päättymisen jälkeen, kansojen esittämät tunnukset hävinneet?

Saimme kokea juuri äskettäin Norjassa mitä raakalaismaisimman veriteon. Sen jälkeen on maassammekin touhuiltu kaikenlaista. On muun muassa kehitetty uusi muotisana ”vihapuhe”. Sille ollaan näemmä luomassa oikein jonkinlaisia lainsäädännöllisiä puitteita. Miksei nykyisen lainsäädännön määritelmät riitä? Mihin on unohtunut perusta jolla on määritelty ihmisoikeudet eli YK:n ihmisoikeusjulistus?

Merkillisintä, ”vihapuhe” keskustelussa se, että mitä enemmän sitä poliittinen eliitti käy yhä enemmän näyttää siltä, että se on peitetarina jollekin. Onko se mahdollisesti eräs tapa jolla halutaan näyttää, että tasavallassa oltaisiin sittenkin tekemässä jotakin kovin demokraattista. Ollaanko ”vihapuhe” keskustelulla peittämässä määrätietoisesti se tosiasia, että fasistiset järjestöt ovat jälleen uhkana tavallisille demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittaville ihmisille? Mihin ovat unohtuneet selvin sanoin sanotut ja kirjoitetut fasismin vastaiset kannan otot niin valtamediassa kuin poliitikkojen puheissa? Miksi ei ulkoministerimme ole yhtään huolissaan siitä, että Virossa valtiovallan toimesta hyysätään uusnatseja? Taikka, että siellä juhlitaan valtiovallan suojeluksessa Saksan fasistisen divisioonan riveissä sotineita virolaisia? Eikö maamme poliittista eliittiä huolestuta yhtään, että jostain kumman syystä EU:n ja NATO:n johtoelimet eivät vastaa Venäjän Viron fasisti juhlista esittämään viralliseen kysymykseen?

Miksei maamme poliittista eliittiä huoleta sekään, että Saksassa ovat uusnatsit tulleet katukuvaan. Siellä ollaan viranomaisten taholta antamassa hyväksyminen NPD:lle eli natsipuolueelle. Saksan vasemmistolaisissa päivälehdissä on luettavissa melkeinpä päivittäin tilanteesta huolestuneita artikkeleita natsien esiintymisistä.

Eikä näytä myöskään maamme poliittinen eliitti olevan yhtään huolestunut, että Tanskassa on tänä kesänä tuomittu vankeuteen 72-vuotias, tunnettu antifasisti ja toverimme, Anton Nielsen. Hänelle langetettiin tuomio tekaistuin perustein. Toveri Anton Nielsen on Stutthofin keskitysleirillä olleiden vankien ja heidän omaistensa järjestön puheenjohtaja. Yhdistys on toimittanut humanitääristä tukea Gazan Palestiinalaisille sekä ollut mukana sosiaalisessa projektissa Kolumbiassa.

Kööpenhaminan tuomarit syyttivät toveri Anton Nielseniä ”Terrorismin tukemisesta”. Syyte ja siitä langetettu tuomio merkitsevät, että Tanskan virkakoneisto on omaksunut ja hyväksynyt viimeistä piirtoa myöten USA:n valtakoneiston poliittiset periaatteet.

Antifasistien yhdistykset eri puolilla maailmaa odottavat, että Tanska palaisi politiikassaan noudattamaan, määrätietoista, yhteisiin kokemuksiin pohjautuvaa taistelua demokraattisen ja rauhallisen tulevaisuuden puolesta – fasismia, miehitystä, rasismia ja antisemitismiä vastaan.

Tehkäämme toverit kaikkemme, että täällä kunnioittamiemme lentäjien unelma sodasta ja fasismista vapaasta maailmasta säilyy ja toteutuu kaikkialla maapallolla!

Kiitoksia.

Финские антифашисты помянут советских пилотов, первыми бомбардировавших Берлин в 1941 году

Внук летчика В. Е. Тюшкина, Сергей Алексеевич ПОПРУЖНЫЙ  +79119125742:

10 августа 2011 исполняется 70 лет со дня первых бомбардировок гитлеровского Берлина советскими бомбардировщиками 10 августа 1941 года. Один из 10 вылетевших тогда из Пскова тяжелых бомбардировщиков совершил вынужденную посадку на территории Финляндии, в районе Лапинярви, около 100 км к востоку от Хельсинки, где погибли шесть пилотов. На месте крушения самолёта установлен надгробный памятник советским пилотам и мемориальные доски. Финские антифашистские организации регулярно посещают мемориал. Антифашистский комитет Финляндии и другие финские антифашистские организации отдают дань памяти антифашистской борьбе за свободу и героическим лётчикам, принимавшим участие в первых бомбардировках Берлина, в день 70-летия с момента первых бомбардировок столицы фашистской Германии, принимая участие в возложении цветов у мемориала советским пилотам в Лапинярви 10 августа 2011 в 12.00.

Комментарии на предложение премьер-министра России о создании совместной комиссии

Обращение Риммы Салонен к руководству России

Хотела бы обратиться к руководству России и поблагодарить уполномоченного по правам ребёнка Павла Алексеевича Астахова и председателя правительства Российской Федерации Владимира Владимировича Путина за то, что уделяют внимание семейным вопросам и проблемам смешанных браков, женщинам и детям, оказавшимся в сложной ситуации.

Я очень тронута, что в условиях глобальной экономической нестабильности и всеобщей паники, царящей на международных рынках, Российский премьер Владимир Путин на переговорах со своим финским коллегой, уделил внимание нашему с Антоном вопросу, вспомнив в т.ч. и обо мне, простой русской женщине, скромной домохозяйке, предложив пути решения своим финским партнёрам.

Примечательно, что именно Российские руководители отреагировали на мои просьбы о помощи. Я ведь обращалась ранее и к финским министрам – и абсолютно все они полностью проигнорировали мои обращения.

Как уже сообщили многие Российские СМИ, я прошу аудиенции у Владимира Владимировича Путина, чтобы лично представить все необходимые документы по делу и положения из финского закона с целью выработки наиболее оптимальных путей решения и разработки положений, апеллируя конкретными фактами. По возможности, хотела бы также обсудить проблемные вопросы международных семей и с уполномоченным по правам ребёнка Павлом Алексеевичем Астаховым.   

На правах присоединившейся к Общероссийскому Народному Фронту хотела бы всячески, в меру своих возможностей и компетенции, способствовать продвижению идей, сформулированных лидером ОНФ, в т.ч. конкретными делами, помогая конкретным людям, например соотечественникам, проживающим зарубежом, многие из которых являются гражданами России.

9.8.2011 Тампере, Финляндия

Римма Салонен

http://rimmasal.blogspot.com/2011/08/blog-post_09.html

Venäjän pääministeri Putin ehdotti yhteistä komiteaa huoltajuusongelmien ratkaisemiseksi - suomalaiset ministerit pysyvät vaiti

Neuvotteluissa Suomen pääministerin Jyrki Kataisen kanssa Venäjän pääministeri Vladimir Putin ehdotti yhteisen suomalais-venäläisen komitean perustamista huoltajuusongelmien ratkaisemiseksi.

http://premier.gov.ru/events/pressconferences/16165/

http://www.1tv.ru/news/economic/182328

http://www.vesti.ru/doc.html?id=533019

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=354033

Putinin ehdotus on laajalti kommentoitu venäläisissä tiedotusvälineissä samaan aikaan, kun suomalaiset tiedotusvälineet eivät ole erityisemmin maininneet koko asiasta.

С Финляндией договорятся о детях

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=202869

http://www.rg.ru/2011/08/10/putin.html

http://www.vz.ru/news/2011/8/9/513703.html

http://er.ru/news/2011/8/9/finskij-pravozashitnik-podderzhal-proekt-rossijsko-finskogo-soveta-po-problemam-detej/

Merkillistä on myös, että juuri Venäjän johtavat poliitikot ja virkamiehet ovat reagoineet pyyntöihini, ottaen huomioon, ettei yksikään Suomen ministeri ole noteerannut ollenkaan minun avunpyyntöjä ja huomautuksia Suomessa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista.

Olen todella kiitollinen, että Venäjän pääministeri Putin neuvotteluissa kollegansa Jyrki Kataisen kanssa nosti esiin huoltajuusongelmat suomalais-venäläisissä perheissä ja että globaalin talouskriisin ja maailmanmarkkinoissa vallitsevan paniikin kesken, Venäjän pääministeri muisti tavallista naista, vaatimatonta kotiäitiä, joka pyytää apua vaikeassa tilanteessa, koska häneltä on riistetty lapsi.

Olen kiitollinen myös Venäjän presidentin valtuutetulle Pavel Astahoville tuesta ja konkreettisista yrityksistä ratkaista ongelma.

Haluan vielä kommentoida pääministeri Kataisen Venäjän tiedotusvälineille antamia lausuntoja Anton-poikani tapauksesta.

Jyrki Katainen väittää, että tapauksemme ei ole poliittinen, että se on vain perheen sisäinen huoltajuuskysymys. Miksi silloin suomalaiset diplomaatit puuttuivat asiaan ja ottivat oikeuden omiin käsiin, jos se oli vain perheongelma? Silloin asia piti ratkaista vain vanhempien kesken, oikeusteitse. Sain juuri asiakirjat, että olen Antonin huoltaja Venäjällä ja lapsen laillinen edustaja.

Jyrki Katainen myös painottaa, että tapauksestamme (”perheongelmasta”) ei pidä keskustella julkisesti. Miksi sitten useat suomalaiset tiedotusvälineet alkoivat puida tapaustamme heti, kun matkustimme Antonin kanssa Venäjälle mustamaalaten minua ja ortodoksista seurakuntaa? Nyt tietysti, kun poikani on minulta väkivalloin siepattu, laittomasti tuotu Suomeen ja suomalaiset diplomaatit ovat syyllistyneet asiassa rikokseen, pääministeri Katainen haluaisi vaientaa keskustelut Anton-tapauksesta. Nyt on liian myöhäistä.

Venäjän pääministeri on tehnyt rakentavia ehdotuksia huoltajuusongelmien ratkaisemiseksi. Mitä konstruktiivista pääministeri Katainen ehdottaa, paitsi että pitää olla hiljaa?

Suomen pääministeri Katainen kommentoi Anton Salosen tapausta Venäjän tiedotusvälineille

http://www.kommersant.ru/doc-y/1693867

Сегодня начинается официальный визит в Россию нового премьера Финляндии ЮРКИ КАТАЙНЕНА. Накануне своего приезда премьер рассказал обозревателю “Ъ” ПАВЛУ ШЕРЕМЕТУ, какие проблемы он считает нужным решить в российско-финских отношениях, которые называют беспроблемными.

— Между нашими странами нет серьезных проблем, но некоторые истории портят эту дружескую атмосферу. Например, конфликты между финскими отцами и русскими матерями по поводу детей. В финской прессе отцы, которые похищают детей и вывозят их в багажнике дипломатической машины, выглядят чуть ли не героями, а русские матери — врагами. Как избежать конфликтов на этой почве, как обеспечить защиту прав русским женщинам на территории Финляндии?

— Я хочу рассказать эту историю так, как финны ее видят. В таком тесном, интегрированном мире, где миллионы людей пресекают границы постоянно, к сожалению, возникают не только истории любви, но печальные истории — разводы, споры о воспитании детей. Таков мир людей. Это не политический вопрос, это человеческие измерения. Я точно не могу сказать и не знаю, с какими странами возникают такие же проблемы, но я вполне уверен в том, что у граждан как Финляндии, так и России бывают такие же сложные ситуации с гражданами и других стран.
И когда взрослые люди не умеют решить спокойно свои проблемы, выяснить друг с другом отношения, особенно в ситуациях, когда вовлечены в это дети, то мы исходим из того, что правовое государство должно оградить людей от вмешательства политики, а должно решить эти вопросы на основе законодательства каждой страны и в соответствии с международными обязательствами. Граждане и дети во всех государствах подчиняются одному законодательству, одним международным конвенциям. В этой связи хочу сказать, что Финляндия рада тому, что Россия приняла решение присоединиться к Гаагской конвенции о похищении детей. Эта конвенция будет составлять общую основу для разрешения таких конфликтных ситуаций. Это не является межправительственным вопросом, это чисто юридическая проблема.

http://rimmasal.blogspot.com/2011/08/venajan-paaministeri-putin-ehdotti.html

LONTOON SUURI RIKOSTUTKIMUS

Ateenassa, Berliinissä, Lontoossa

Madridissa ja Pariisissa,

katukivet osaavat lentää,

palavat autot valaisevat yössä.



Euroopan pääkaupungeissa

huppupäät ovat vastanneet

pukuapinoiden säästöohjelmiin

kapinoiden.



Unionin leipäjonoissa seisoo

120 miljoonaa köyhää ihmistä.



Naton taivaalliset ratsujoukot

eivät riennä pommittamaan.

Maailman yhteisö ei jäädytä varoja,

eikä tunnusta varjohallituksia.



Työttömyyden ja osattomuuden

synnyttämät miekkarit ja kapinat

murskataan humaanisti pampuin

ihmisoikeuksia loukkaamatta.



Euroopassa riisto ja sorto

eivät ole rikoksia.

Ahneet eurokapitalistit pelastetaan

verovaroin.



Ruskeapaidat kaapivat tyytyväisinä

parlamenteissa perseitään.



Mitä jos pahin vihollinen

ei olekaan islamismi

vaan kapitalismi?





Matti Laitinen

10.8.2011

Miksi Suomen media vaikenee Putinin ehdotuksesta?

Vladimir Putin ehdotti eilen Sotšissa suomalais-venäläisen lapsen oikeuksien komitean perustamista. Asia on Venäjällä ykkösuutinen, mutta Suomen mediat vaikenevat. Myös Venäjän presidentin lapsiasiamies Pavel Astahov nosti eilen esiin Anton ja Rimma Saloseen Suomessa kohdistuneet ihmisoikeusrikkomukset ja varoitti, että kaikki heidän oikeuksiaan loukanneet vedetään vastuuseen. Lisäksi Venäjän suurlähetystö Helsingissä luovutti Rimma Saloselle asiakirjat, joiden mukaan Rimma Salonen on edelleen Anton Salosen laillinen huoltaja ja Anton Salosella on Venäjän kansalaisuus. Venäjän syyttäjäviranomaiset ovat nostaneet Antonin isää Paavo Salosta vastaan syytteet Anton Salosen sieppaamisesta Venäjällä. Anton Salonen siepattiin Rimma Saloselta Venäjällä 12.4.2009 ja salakuljetettiin Simo Pietiläisen kuljettaman diplomaattiauton takakontissa Suomeen 8.5.2009. Venäjä on antanut Anton-tapauksesta Suomelle useita nootteja ja protesteja. Astahovin mukaan Anton ja Rimma Salosen kohtelu Suomessa tulee vielä pitkään varjostamaan Suomen ja Venäjän suhteita.

Katso alla Venäjän suurlähetystön todistukset, joissa Rimma Salonen todetaan Anton Salosen lailliseksi huoltajaksi ja edustajaksi ja lisäksi vahvistetaan Anton Salosen Venäjän kansalaisuus: 

Valikoituja linkkejä:

Interfaxin artikkeli:

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=202869

Yhtenäinen Venäjä suomalais-venäläisestä lapsen oikeuksien komiteasta:

http://er.ru/news/2011/8/9/detskij-ombudsmen-gotov-uchastvovat-v-sozdanii-rossijsko-finskogo-soveta-po-usynovleniyu/

Kaikki uutiset Putinin lapsikomitea-ehdotuksesta:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9&lr=123

Пресс-релиз. Финские антифашисты отдают дань памяти первым бомбардировкам Берлина у мемориала советских пилотов в Финляндии.

Пресс-релиз. Финские антифашисты отдают дань памяти первым бомбардировкам Берлина у мемориала советских пилотов в Финляндии.

10.08.2011 исполняется 70 лет со дня первых бомбардировок Берлина советскими бомбардировщиками 10.08.1941. Один из 10 вылетевших из Пскова тяжелых бомбардировщиков совершил вынужденную посадку на территории Финляндии, в районе Лапинярви, около 100 км к востоку от Хельсинки, где погибли шесть пилотов. На месте крушения самолёта установлен надгробный памятник советским пилотам и мемориальные доски, и финские антифашистские организации регулярно посещают мемориал.

Антифашистский комитет Финляндии и другие финские антифашистские организации отдают дань памяти антифашистской борьбе за свободу и героическим лётчикам, принимавшим участие в первых бомбардировках Берлина, в день 70-летия с момента первых бомбардировок столицы фашистской Германии, принимая участие в возложении цветов у мемориала советским пилотам в Лапинярви 10.8.2011 в 12.00.

Контактные данные: Й. Бекман, тел. +358 40 503 5474 begin_of_the_skype_highlighting            +358 40 503 5474      end_of_the_skype_highlighting

Heidi Hautala tapaa Dalai-laman - Kiinan vastustuksesta huolimatta

Tiibetin hengellinen johtaja Dalai-lama (Tenzin Gyatso) nimitti seuraajakseen pakolaishallinnon poliittiseksi johtajaksi Yhdysvalloissa koulutetun Harvardin yliopiston luennoitsijan, 42-vuotiaan Lobsang Sangayn. Sangay ei ole koskaan käynyt Tiibetissä. Tämä on tyypillistä niin sanotuille värivallankumouksellisille. Ainakin Georgian Mihail Saakashvilillä ja Viron Toomas Hendrik Ilveksellä on hyvin samankaltainen tausta.

Dalai-lama esitteli seuraajansa heinäkuussa Washingtonissa Yhdysvaltojen poliittiselle johdolle "kuin isä poikansa" (HS 9.8.). Tämä poikkeaa maailmanlaajuisesta valtavirrasta, sillä valtaosa maailman maista on pitänyt selkeää hajurakoa Dalai-laman pakolaishallitukseen. Sangay aikoo entisestään kiihdyttää värivallankumoushankkeita Tiibetissä. Hän toteaa: "Tehtäväni on täyttää hänen (Dalai Laman) visionsa, että tiibetiläiset elävät jonain päivänä vapaudessa".

Dalai-lama saapuu vierailulle Suomeen 19. elokuuta. Suomen poliittisesta johdosta ainoastaan ministeri Heidi Hautala on ilmoittanut tapaavansa Dalai-laman. Lisäksi kansanedustajista Pekka Haavisto sekä Elisabeth Naucler aikovat osallistua tilaisuuteen, jossa Dalai-lama on läsnä.

Kiinan Suomen-lähetystössä Hautalan ja Dalai-laman tapaamisesta ei pidetä. "Jos näin tapahtuu, se vahingoittaa maidemme kahdenvälisiä suhteita. Hän (Dalai-lama) ei ole ainoastaan uskonnollinen johtaja", lähetystön poliittisen toimiston johtaja Peng Zhengwu sanoo. Hautala on kiistatta johdonmukainen, kun hän tukee CIA:n tukemia separatisteja eli Tiibetin "pakolaishallintoa". Samahan on asian laita myös Tsetsenian kohdalla.

Обращение Риммы Салонен к руководству России и к гражданам России

Хотела бы обратиться к руководству России и к гражданам России с просьбой как можно скорее отреагировать на ухудшаюшуюся ситуацию с моим сыном Антоном Салоненом, который был похищен у меня в России, удерживался несколько недель в финском консульстве и был контрабандой вывезен финским дипломатом в Финляндию. Из материалов финской криминальной полиции следует, что около 10 финских дипломатов участвовали в организации похищения Антона из России. В то время министром ин.дел Финляндии был Александер Стубб, который сейчас является министром внешней торговли.

В Финляндии мой сын фактически находится в заложниках, т.к. его изолируют от матери, мне не предоставляют никакой информации о ребёнке. Зимой через финскую прессу просочилась информация, что Антона планируют передать на воспитание сводному брату в Норвегию, в июне – увезти в США, а в июле из разных источников я получила сведения, что Антон находится в детском доме.

Как это вообще возможно, чтобы русского ребёнка с гражданством РФ финские дипломаты вывезли контрабандой из России в Финляндию, ребёнка от меня там спрятали и изолировали, никакой информации не давали, да ещё меня-же осудили, публично оклеветали, да ещё с меня и удерживают алименты за похищенного у меня сына?!

Россия-же присоединилась к Гаагской конвенции о похищении детей – вопрос о местопроживании Антона должен решаться на основе международных соглашений. Я выезжала с ребёнком в Россию легально, т.к. была опекуном Антона и по финским законам не требуется никакого письменного разрешения от второго родителя при выезде заграницу. В России-же Антон был похищен у меня и контрабандой перевезён в Финляндию - официально ребёнок вообще не пересекал границы из России в Финляндию. Ребёнок имеет в Финляндии нелегальный статус. Действия финских властей в отношении Антона являются незаконными.

Дело Антона НЕ является семейным конфликтом, т.к. к делу Салонен причастны финские дипломаты и члены правительства Финляндии. На суде 1.4.2011 в Пори Пааво Салонен прямо сказал, что действовал строго по инструкциям финского МИДа (которое тогда возглавлял Александер Стубб).

Я уже обратилась через социальные сети к финским министрам по делу Антона.

Обращаюсь теперь к Российской стороне, чтобы уже скорее решился вопрос и прекратилось издевательство над маленьким ребёнком и гражданами России.

Письмо министру соцобеспечения Финляндии Марии Гузениной-Ричардсон, отправленное через Facebook:

”Здравствуйте, Мариа!

Насколько я знаю, Вы также говорите по-русски?
Хотела бы к Вам обратиться по поводу нашей с Антоном сложной ситуации.
В Facebook я использую свою русскую фамилию, в Финляндии моя фамилия Салонен (Rimma Salonen).
Вы, наверно, знаете, что мой сын Антон был похищен у меня в России 12.4.2009, затем удерживался около месяца в финском консульстве втайне от меня (я обращалась в это консульство, когда Антон там находился, но финские дипломаты не предоставили мне никакой информации о моём сыне). Я искала Антона чуть ли ни по всей России - несколько недель спала в поездах, а всё это время финские дипломаты удерживали моего ребёнка в консульстве в Петербурге. Затем бывший финский дипломат Pietiläinen перевёз Антона контрабандой через границу в багажнике своей дипмашины.
Пока мы с Антоном были в России, в Финляндии меня незаконно, без моего ведома, лишили опекунства. Мне даже никто об этом не сообщил, хотя мои данные в России были известны, т.к. представитель финского МИДа Mikko Koli связывался со мной в России. Мы с адвокатом уже обжаловали неправомерные решения суда о лишении меня родительских прав без предварительного уведомления.

В Финляндии меня обвинили в похищении ребёнка, хотя мы с Антоном выезжали совершенно легально, со всеми необходимыми документами, пройдя все необходимые проверки (а не контрабандой в багажнике). Я в то время была опекуном ребёнка. По прибытии в Россию, мы с отцом Антона разговаривали по телефону - он знал о нашем местопребывании.
После возвращения в Финляндию, вот уже более двух лет, Антона изолируют от меня. Мы можем встречаться только 2 раза в месяц по 2-3 часа в присутствии надзирателей. Хотя какая сейчас может быть угроза похищения?! - Россия ведь присоединилась к Гаагской конвенции. Решение суда Пори по опекунству от 11.4.2011 оставить всё в силе - совершенно абсурдно. Хотела бы выслать Вам это решение суда: там почему-то опекунство Антона связывают с недопустимостью критики министра Стубба (министр Стубб не является ни отцом, ни опекуном Антона). Ещё в решении суда сказано, что я должна платить алименты (за похищенного у меня ребёнка, которого от меня изолируют!), т.к. я баллотировалась на парламентских выборах! Сразу сообщаю, что я не потратила ни цента на предвыборную кампанию. Почему суд не проверил мой бюджет?

30.6.2011 на встрече под надзором Антон сказал: "Мама, это наша последняя встреча." В июле приют закрыт, но я получила из нескольких источников информацию, что Антон находится в детском доме (отцу Антона Пааво Салонену уже почти 70 лет). Мне никто не даёт никакой информации о моём ребёнке. Отец абсолютно не контактирует, на телефон не отвечает. Я уже направила запросы в приюты и соцработникам, но пока никаких сведений не получила.

Что сделали с моим ребёнком?! Помогите, пожалуйста!

Не могли бы Вы написать свой email, чтобы я Вам более обстоятельно изложила нашу с Антоном ситуацию и при необходимости выслала документы?
Спасибо.

Римма Салонен (Зорина)”

http://rimmasal.blogspot.com

В Российских СМИ/ Venäjän tiedotusvälineet:

http://rus.ruvr.ru/2011/08/07/54306371.html

http://baltija.eu/news/read/19109

http://kp.ru/online/news/949905/

http://rusnovosti.ru/news/158283/

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=202497

....................................................................................................

Прошу также ознакомиться с материалами:

Финские власти нарушают свои-же законы

http://rimmasal.blogspot.com/2011/03/blog-post.html

Суд Пори обнаружил связь между министром ин.дел Финляндии Стуббом и опекунством Антона Салонена

http://rimmasal.blogspot.com/2011/04/blog-post.html

РЕЧЬ ДЛЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ 7.5.2011

http://rimmasal.blogspot.com/2011/05/752011.html

Suomen johto kaartaa vastuuta

2.8.2011 Venäjän valtiollinen kanava Rossia 1 esitti ohjelman, jossa käsitellään poikani Anton Salosen tapausta sekä suomalaista lastensuojelua ja Suomessa vallitsevaa russofobiaa.

Venäjän asiantuntijat huomauttivat, että Suomen johto ei halua puuttua tilanteeseen vetoamalla siihen, että asia kuuluu vain tuomioistuimille ja sosiaaliviranomaisille. Venäjän asiantuntijat kuitenkin korostavat, että Suomen johdon täytyy puuttua asiaan, koska Suomi on saanut mm. YK:lta moitteet juuri lastensuojelukysymyksissä. Suomen johdon on huolehdittava siitä, että Suomi täyttää ne velvoitteet, joihin Suomen valtio on sitoutunut.

http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=151120&vid=131200&mid=14&d=0&p=1

Suomen johto kaartaa vastuuta lasten kustannuksella

http://rimmasal.blogspot.com/2011/08/suomen-johto-kaartaa-vastuuta-lasten.html

Bäckman: Suomi tarvitsee valvontakomission äärioikeiston uhkaa vastaan.

Suorassa radiohaastattelussa Yhdysvalloissa Bäckman ehdotti, että Yhdistyneet kansakunnat asettaa Eurooppaan ja Suomeen valvontakomissiot äärioikeiston väkivallan, terrorin ja vihapuheen uhkaa vastaan. Perussuomalaiset on jo nyt Pariisin rauhansopimusta törkeästi loukkaava ääriliike. Eurooppa ei yksin kykene taistelemaan äärioikeiston vihapuhetta vastaan.

http://english.ruvr.ru/2011/08/03/54134335.html

Katso myös: dosentti Vesa Puuronen uskoo Halla-ahon kiihottavan väkivaltaan: http://antifasistit.blogspot.com/2011/08/suomen-arvostetuin-rasismin-tutkija.html

Vladimir Putin foorumilla Seliger- 2011

1.8.2011 Venäjän pääministeri Vladimir Putin vieraili nuorisofoorumilla Seliger- 2011.

Foorumilla Putin osallistui elokuvaprojektiin ”Sinun sotaelokuvasi”, jossa pääministeri kertoi, kuinka hänen taisteluissa vaikeasti haavoittunut isänsä pelasti lähellä kuolemaa olevan äidin.

http://premier.gov.ru/events/news/16081/

Vladimir Putin keskusteli myös nuorten kanssa politiikasta ja yhteiskunnallisista kysymyksistä.

Nuoret kertoivat, että haluavat nähdä Venäjän maailman vahvimpien valtioiden joukossa. Pääministeri korosti, että tavoitteiden saavuttamiseksi kaikkien Venäjän kansojen pitää yhdistyä haasteiden edessä. Putin painotti, että Venäjän valtion voima on sen monimuotoisuudessa ja perinteisessä monikulttuurisuudessa. Mm. sen takia Neuvostoliiton hajoaminen oli tragedia, koska perinteiset vuosisatojen yhteydet, jotka yhdistivät kansoja ja loivat pohjan infrastruktuurille jo Venäjän imperiumin aikana, katkesivat ja perusteet romahtivat.

Vastatessaan nuorten kysymyksiin Valko-Venäjän ja Etelä-Ossetian tulevaisuudesta, pääministeri sanoi, että kyseisten maiden yhdistäminen liitoksi Venäjän kanssa riippuu täysin em. maiden kansalaisten tahdosta.

Nuoret esittivät myös kysymyksiä ulkopolitiikasta ja maailmantaloudesta. Vladimir Putin on kritisoinut voimakkaasti Yhdysvaltojen talouspolitiikkaa, koska USA:n velkataakka on valtava: maa elää velaksi ja siirtää vastuuta muille maille, eli toimii maailmantaloudessa, kuin loinen.

Venäjän pääministeri on myös arvostellut Naton toimia ja sotilasliiton omaperäisiä tulkintoja, jotka koskevat YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä. Vladimir Putin myös huomautti, että niiden, jotka ovat keränneet valtavia määriä aseita, pitää käyttää ne aseet puolustuskeinona, eikä hyökkäystarkoituksessa missä huvittaa. Putin korosti, että sotilaallisin keinoin tilannetta ei pysty ratkaisemaan, vaan tarvitaan poliittisia ratkaisuja.

Vladimir Putin kehotti nuoria osallistumaan Venäjän tulevaisuuden ohjelman kehittämiseen Kansan Rintaman puitteissa.

Vladimir Putinin keskustelu nuorten kanssa Seliger-foorumilla on luettavissa kokonaisuudessaan:

http://premier.gov.ru/events/news/16080/

”Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин пообщался с участниками молодёжного образовательного форума «Селигер-2011»”

Videomateriaali aiheesta:

http://premier.gov.ru/events/news/16080/video.html

«Здесь собираются люди, которые ищут, предлагают, добиваются своих целей для того, чтобы и себя развивать, и страну нашу делать крепче, мощнее, величественнее».

http://evgeniahj.blogspot.com/2011/08/vladimir-putin-foorumilla-seliger-2011.html