perjantai, 29. huhtikuuta 2011
tiistai, 26. huhtikuuta 2011
Astahovilta virallinen kiitos Bäckmanille
Venäjän presidentinhallinnon lapsiasiamies Pavel Astahov on Moskovassa luovuttanut dosentti Johan Bäckmanille virallisen kiitoskirjeen aktiivisuudesta venäläisten lasten ja perheiden puolustamiseksi Suomessa sekä avusta vaikeaan elämäntilanteeseen ulkomailla joutuneille venäläisille.
maanantai, 25. huhtikuuta 2011
Bäckman: Länsi saastuttaa Venäjän russofobialla
Länsimedioiden lietsoma hysteerinen venäläisvastainen parjauskampanja on omiaan lisäämään russofobiaa myös Venäjällä, sanoo Bäckman. Lännen tarkoitus on nyt sabotoida vuoden 2011 duuman vaalit sekä vuoden 2012 presidentinvaalit vihapropagandalla ja lietsomalla "värivallankumousta". Perimmäinen tarkoitus on Venäjän federaation hajottaminen, mitä myös Suomi virallisesti ajaa terrorismia tukemalla.
Teija Tiilikainen lupasi amerikkalaisille Suomen liittyvän pian Natoon
Valtiosihteeri Teija Tiilikainen lupasi amerikkalaisille Suomen liittyvän Natoon paljon nopeammin kuin 10 vuoden sisällä. Tiilikainen antoi lausuntonsa lähettiläs Schultelle 8.9.2008.
Lue asiakirja täältä:
Tiilikaisen esiintyminen Nato-lobbaajana tietysti vie pohjan hänen toiminnaltaan eduskunnan alaisessa Ulkopoliittisessa instituutissa, jonka pitäisi tuottaa riippumatonta informaatiota.
sunnuntai, 24. huhtikuuta 2011
Venäjän protestanttisten kirkkojen johtaja ihailee Juha Molarin rohkeutta
Venäjän protestanttisten kirkkojen johtaja piispa Sergei Rjahovski ilmoittaa ihailevansa Pohjan kirkkoherran virasta laittomasti erotetun teologian tohtori Juha Molarin rohkeutta. Molari vain suoritti papillisen velvollisuutensa kertomalla omatuntonsa mukaan siitä pahasta, mitä hänen omassa maassaan tapahtuu. Rjahovski kertoo juuri olleensa Tsetseniassa Groznyissa, joka on nykyisin Venäjän vauraimpia alueita uusine moskeijoineen. Juha Molari on pappina ilmoittanut, että hän ei hyväksy sitä, että hänen maassan toimii nettiportaali, joka lietsoo ihmisvihan ideologiaa. Tämän lausunnon vuoksi Molari on joutunut myös kärsimään. Juha Molarin lausunto oli kuitenkin oikea ja väistämätön. Jokaisella papilla on oikeus tuoda sielunsa tuska maansa ja kirkkonsa johdon tietoon, sanoo Rjahovski. Molarin lausumat ovat ilmaus Suomessa perinteisesti vallitsevasta vapauden hengestä. Molari käytti vain sananvapauttaan. Molarin pidättäminen papin tehtävistä ei ole sopusoinnussa kristinuskon perinteiden kanssa. Valtiolliset asiat eivät kuulu kirkolle. Molari on urhea kirkon palvelija. Rjahovski ilmaisee kunnioituksensa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon johdolle.
lauantai, 23. huhtikuuta 2011
Venäjän presidentti asetti komission harmonisoimaan uskontojen välisiä suhteita
Venäjän presidentinhallinto on asettanut uskontokuntien välisten suhteiden harmonisoinnin komission, jonka puheenjohtajana toimii Vsevolod Chaplin.
Komissioon on nimitetty edustajat niistä uskontokunnista, jotka ovat toimineet Venäjällä yli 100 vuoden ajan. Komissiossa buddhismia edustaa pandito hambo lama Damba Ajusheev, juutalaisia Venäjän päärabbi Berl Lazar, muslimeita mufti Islam Berdijev, Armenian kirkkoa piispa Ezras, Venäjän katolista kirkkoa I. L. Kovalevski ja Venäjän protestanttisia kirkkoja piispa Sergei Rjahovski.
Jokaiseen Venäjän federaation 89 subjektista perustetaan komission edustusto.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1437326.html
Komissioon on nimitetty edustajat niistä uskontokunnista, jotka ovat toimineet Venäjällä yli 100 vuoden ajan. Komissiossa buddhismia edustaa pandito hambo lama Damba Ajusheev, juutalaisia Venäjän päärabbi Berl Lazar, muslimeita mufti Islam Berdijev, Armenian kirkkoa piispa Ezras, Venäjän katolista kirkkoa I. L. Kovalevski ja Venäjän protestanttisia kirkkoja piispa Sergei Rjahovski.
Jokaiseen Venäjän federaation 89 subjektista perustetaan komission edustusto.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1437326.html
perjantai, 22. huhtikuuta 2011
torstai, 21. huhtikuuta 2011
Henkilö joka uhkasi ampua Bäckmanin, joutuu Voitonpäivänä oikeuteen.
Espoon kihlakunnansyyttäjä syyttää laittomasta uhkauksesta mieshenkilöä, joka uhkasi tappaa Johan Bäckmanin ampumalla tätä haulikolla. Uhkaus esitettiin Bäckmanille puhelimitse. Syyttäjä vaatii uhkaajalle rangaistusta laittomasta uhkauksesta. Suullinen pääkäsittely asiassa on Espoon käräjäoikeudessa 9.5.2011 kello 10.
Lisäksi tutkinnassa on asia, jossa eräs toinen mieshenkilö uhkasi Bäckmanin henkeä ilmoittamalla, että tällä on 48 tuntia elinaikaa.
Lisäksi tutkinnassa on asia, jossa eräs toinen mieshenkilö uhkasi Bäckmanin henkeä ilmoittamalla, että tällä on 48 tuntia elinaikaa.
Kansallissosialistit pääsivät eduskuntaan
Timo Soinin johtama sekalainen porukka herättää hämmennystä niin lännessä kuin idässäkin. Yhden asian ääniharava Jussi Halla-aho esiintyi kampanjakuvassaan Hitler-viiksissä, persujen ehdokas Freddy van Wonterghem kiisti juutalaisten kansanmurhan Holokaustin kutsuen sitä Neuvostoliiton propagandaksi, ja tuleva puolustusministerimme Jussi Niinistö toimi 1990-luvulla kansallissosialistisessa Kansallinen Kulttuuririntama -liikkeessä ja toimitti sen Valkoinen Rintama -lehteä. Kokoomusnuorten Petri Lahesmaa kuvaili tuolloin Niinistön porukkaa "rasistis-fasistiseksi liikkeeksi". Niinistö on siitä harvinainen suomalainen revansisti, että hän on vaatinut peräti Itä-Karjalan liittämistä Suomeen. Ei se mitään, persuille kaikki kelpaa. Kysyttäessä Niinistö on kuvallut aiempaa uusnatsitoimintaansa "isänmaalliseksi". Hänestä tehdään nyt puolustusministeriä Suomeen. Ei ihme että Ahvenanmaa haluaa erota meistä.
Jos Hitler eläisi, tämä olisi hämmästyttänyt hänetkin.
Jos Hitler eläisi, tämä olisi hämmästyttänyt hänetkin.
keskiviikko, 20. huhtikuuta 2011
Suomen antifasistinen komitea julkaisee otteita Jussi Halla-ahon blogikirjoituksista.
Suomen antifasistinen komitea julkaisee otteita Jussi Halla-ahon blogikirjoituksista.
Alla olevat järkyttävät lainaukset on poimittu filosofian tohtori Jussi Halla-ahon kirjoittamista vaalikampanjateksteistä eduskunta- ja kuntavaaleja varten. Näiden tekstien ansiosta tuhannet helsinkiläiset ovat äänestäneet Halla-ahoa.
”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
”Aseet näyttävät mageilta; niissä on erittäin hienoa, mieltä hivelevää mekaniikkaa; niistä kuuluu tyydyttäviä naksahduksia ja lonksahduksia; öljy, metalli ja öljytty metalli tuoksuvat hyvälle; palava ruuti tuoksuu hyvälle; aseen potkaisu tuntuu hyvältä.”
"Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. - - Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita, ovat yleensä aseistettuja ja erittäin halukkaita vahingoittamaan ja tappamaan. - - Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan."
”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla.”
”On mukavaa, että ampuessaan kehittyy paremmaksi ampujaksi, mutta tämä ei ole minulle mitenkään ensiarvoista harrastuksessani. Pääasialliset kiksit irtoavat itse toiminnasta ja sen oheistoiminnoista.”
”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?”
”Ikävä kyllä siistien ratkaisujen aika on ohi. Monikulttuuriutopian ansiosta huono kehitys on jo siinä pisteessä, että konflikti (joka tulee yhtä varmasti kuin huomisaamu) ei tule syttymään Välimerellä vaan Euroopan sydämessä.”
”Toin kärjistyksellä julki närkästykseni siitä, että loputtomaan monimutkaistamiseen ja selittelyyn vajonnut yhteiskunta ei enää kykene vastaamaan väkivaltaan väkivallalla. Kiviä heittelevä saasta, valkoinen ja musta, ei usko muuta kieltä kuin voimaa. Kääntäen: saasta heittelee kiviä, koska se tietää, että järjestäytynyt yhteiskunta ei kykene tekemään vastarintaa. Barbaari ei siitä rauhoitu, että sen päätä silitellään. Päinvastoin barbaari oppii, että riehumalla saa tahtonsa läpi. Se, että länsimainen yhteiskunta matelee barbaarien edessä, on varmin tae barbarian jatkumiselle ja kiihtymiselle.”
”- - logiikantaju johtaa itsestään samoinajatteluun. Kaikki loogiset reitit johtavat yhteen pisteeseen. Maahanmuuttopolitiikkaa koskevat erimielisyydet johtuvat siitä, että osalla on logiikantajua ja osalla ei. Sitä en tiedä, voiko loogista ajattelua opettaa sellaiselle, joka ei sitä osaa. Kyseessä saattaa olla samanlainen kytkentävirhe kuin synnynnäisessä värisokeudessa.”
”Itse asiassa mikään ei viittaa siihen, että ihmisten yhtäläinen arvokkuus (tai ylipäänsä arvokkuus) olisi mitään muuta kuin ajallemme tyypillinen konventio ja julistus, samanlainen kuin menneiden aikojen aksioomat: "aurinko kiertää maata", "paavi on erehtymätön", "naisella ei ole sielua", "itsetyydytys aiheuttaa likinäköisyyttä". Jälkimmäisiin on aikanaan uskottu aivan yhtä sokeasti kuin nykyään samanarvoisuuteen. Niiden tueksi on ollut yhtä vähän mitattavaa evidenssiä kuin on samanarvoisuuden tueksi.”
”Minun mielestäni on aivan outo ja loukkaava ajatus, että Esko Valtaoja ei olisi arvokkaampi kuin joku Juha Valjakkala, Helena Lindgren tai asematunnelissa seinää kannatteleva maahanmuuttaja.”
”Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia. Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä.”
”Ei ole mitään syytä olla uskomatta, että "tasa-arvo", "suvaitsevaisuus" ynnä muu meille juuri nyt tärkeä päätyy menneen maailman älyttömyyksien pitkään listaan maata kiertävän auringon, paavin erehtymättömyyden, naisen sieluttomuuden ja itsetyydytyksen aiheuttaman likinäköisyyden seuraksi.”
”Kaisaniemenpuiston pelottavuus johtui siitä, että sen olivat ottaneet tukikohdakseen ja metsästysmaakseen tummahipiäiset ja useasti veitsin aseistautuneet nuoret miehet.”
”Joka tapauksessa oli kaikkien osapuolten kannalta erinomaisen hyvä asia, että työperäinen mieshenkilömme oli sitä sorttia, joka käy veitsi kädessä vain yksinäisten naisihmisten kimppuun, eikä sellainen, joka ryhtyy ylivoimankin edessä puolustamaan oikeuttaan periä öisen puskapiirakan muodossa hyvitystä siirtomaa-ajan vääryyksistä ja yhteiskuntamme syrjivistä piilorakenteista.”
”Turun käräjäoikeus oli kuitenkin viisaampi ja tuomitsi miehen maksamaan tamperelaiselle ja turkulaiselle eläimelle 450 euroa korvauksia kivusta ja särystä.” [Halla-aho käyttää maahanmuuttajasta nimitystä ”eläin”]
”Ymmärrän kyllä niitä ihmisiä, jotka eivät halua lukea juttujani, mutta minun on vaikea ymmärtää sitä lukuisaa joukkoa, joka ei lue mutta silti kommentoi. Ongelma on mielestäni edustavuus. Joukkue ei etnisesti edusta sitä, mitä Ranska on tänä päivänä, hyväksyttiin neekeri ranskalaiseksi tai ei. Lisäksi mielestäni on ihan aiheellista kysyä, onko neekeri samassa mielessä ranskalainen kuin Jean-Pierre, jos neekeri on tullut paikalle 30 vuotta sitten, ja jos hänen ainoa reaalinen roolinsa yhteiskunnassa (gettoriehunnan lisäksi) on urheilla Ranskan hyväksi.”
”Sivun johdannossa mainitaan, mitä asioita kirjoitukseni pääasiassa koskettelevat. Olen myös sanonut olevani yhden asian ehdokas. Kuten olen ennenkin sanonut, en usko, että virtaa saadaan käännettyä millään muulla kuin yhden asian liikkeellä, joka saa suuret puolueet pelästymään äänisaaliinsa puolesta. Lisäksi se, että joku ryhtyy eduskunnan tasolla laukomaan asioita, joista kaikki ovat kusi sukassa hiljaa, mitä todennäköisimmin alentaa periaatteessa fiksujen mutta vähän arkojen poliitikkojen kynnystä ryhtyä itsekin puhumaan niistä.”
”Mielestäni se, että Euroopassa on väestöelementti, josta lähes puolet ilmoittaa annattavansa sharia-lakia, ja joka saavuttaa enemmistön Euroopan suurimmissa kaupungeissa seuraavan sukupolven aikana, ja ennen kaikkea se, että kukaan ei virallisesti ole tästä huolissaan, on Suomen ja koko Euroopan polttavin ongelma.”
”Tiedetäänhän, että monissa maahanmuuttajaperheissä vaimo viettää aikansa kotona (eikä kuluttamassa), jolloin perheen koko potti tilitetään isännän viihdekassaan. Tämä ei voi olla toimeentulotuen tarkoitus.”
”Nopeimmin kasvavat maahanmuuttajaryhmät, toisin sanoen tulokkaat Lähi-Idästä ja Afrikasta, ennen kaikkea muslimit, koristavat rikollisuus- ja työttömyystilastojen kärkisijoja, ja ongelmien on nähty kärjistyvän entisestään Euroopassa syntyneiden, toisen ja kolmannen polven siirtolaisten keskuudessa.”
”Eurooppalainen suvaitsevaisuus esimerkiksi islamilaista barbariaa kohtaan ei maltillista tulijoita vaan yllyttää heitä vaatimaan lisää. Perääntyminen johtaa vapaan ja suvaitsevaisen Euroopan tuhoutumiseen. Vastarintaan on noustava nyt.”
Alla olevat järkyttävät lainaukset on poimittu filosofian tohtori Jussi Halla-ahon kirjoittamista vaalikampanjateksteistä eduskunta- ja kuntavaaleja varten. Näiden tekstien ansiosta tuhannet helsinkiläiset ovat äänestäneet Halla-ahoa.
”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
”Aseet näyttävät mageilta; niissä on erittäin hienoa, mieltä hivelevää mekaniikkaa; niistä kuuluu tyydyttäviä naksahduksia ja lonksahduksia; öljy, metalli ja öljytty metalli tuoksuvat hyvälle; palava ruuti tuoksuu hyvälle; aseen potkaisu tuntuu hyvältä.”
"Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. - - Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita, ovat yleensä aseistettuja ja erittäin halukkaita vahingoittamaan ja tappamaan. - - Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan."
”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla.”
”On mukavaa, että ampuessaan kehittyy paremmaksi ampujaksi, mutta tämä ei ole minulle mitenkään ensiarvoista harrastuksessani. Pääasialliset kiksit irtoavat itse toiminnasta ja sen oheistoiminnoista.”
”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?”
”Ikävä kyllä siistien ratkaisujen aika on ohi. Monikulttuuriutopian ansiosta huono kehitys on jo siinä pisteessä, että konflikti (joka tulee yhtä varmasti kuin huomisaamu) ei tule syttymään Välimerellä vaan Euroopan sydämessä.”
”Toin kärjistyksellä julki närkästykseni siitä, että loputtomaan monimutkaistamiseen ja selittelyyn vajonnut yhteiskunta ei enää kykene vastaamaan väkivaltaan väkivallalla. Kiviä heittelevä saasta, valkoinen ja musta, ei usko muuta kieltä kuin voimaa. Kääntäen: saasta heittelee kiviä, koska se tietää, että järjestäytynyt yhteiskunta ei kykene tekemään vastarintaa. Barbaari ei siitä rauhoitu, että sen päätä silitellään. Päinvastoin barbaari oppii, että riehumalla saa tahtonsa läpi. Se, että länsimainen yhteiskunta matelee barbaarien edessä, on varmin tae barbarian jatkumiselle ja kiihtymiselle.”
”- - logiikantaju johtaa itsestään samoinajatteluun. Kaikki loogiset reitit johtavat yhteen pisteeseen. Maahanmuuttopolitiikkaa koskevat erimielisyydet johtuvat siitä, että osalla on logiikantajua ja osalla ei. Sitä en tiedä, voiko loogista ajattelua opettaa sellaiselle, joka ei sitä osaa. Kyseessä saattaa olla samanlainen kytkentävirhe kuin synnynnäisessä värisokeudessa.”
”Itse asiassa mikään ei viittaa siihen, että ihmisten yhtäläinen arvokkuus (tai ylipäänsä arvokkuus) olisi mitään muuta kuin ajallemme tyypillinen konventio ja julistus, samanlainen kuin menneiden aikojen aksioomat: "aurinko kiertää maata", "paavi on erehtymätön", "naisella ei ole sielua", "itsetyydytys aiheuttaa likinäköisyyttä". Jälkimmäisiin on aikanaan uskottu aivan yhtä sokeasti kuin nykyään samanarvoisuuteen. Niiden tueksi on ollut yhtä vähän mitattavaa evidenssiä kuin on samanarvoisuuden tueksi.”
”Minun mielestäni on aivan outo ja loukkaava ajatus, että Esko Valtaoja ei olisi arvokkaampi kuin joku Juha Valjakkala, Helena Lindgren tai asematunnelissa seinää kannatteleva maahanmuuttaja.”
”Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia. Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä.”
”Ei ole mitään syytä olla uskomatta, että "tasa-arvo", "suvaitsevaisuus" ynnä muu meille juuri nyt tärkeä päätyy menneen maailman älyttömyyksien pitkään listaan maata kiertävän auringon, paavin erehtymättömyyden, naisen sieluttomuuden ja itsetyydytyksen aiheuttaman likinäköisyyden seuraksi.”
”Kaisaniemenpuiston pelottavuus johtui siitä, että sen olivat ottaneet tukikohdakseen ja metsästysmaakseen tummahipiäiset ja useasti veitsin aseistautuneet nuoret miehet.”
”Joka tapauksessa oli kaikkien osapuolten kannalta erinomaisen hyvä asia, että työperäinen mieshenkilömme oli sitä sorttia, joka käy veitsi kädessä vain yksinäisten naisihmisten kimppuun, eikä sellainen, joka ryhtyy ylivoimankin edessä puolustamaan oikeuttaan periä öisen puskapiirakan muodossa hyvitystä siirtomaa-ajan vääryyksistä ja yhteiskuntamme syrjivistä piilorakenteista.”
”Turun käräjäoikeus oli kuitenkin viisaampi ja tuomitsi miehen maksamaan tamperelaiselle ja turkulaiselle eläimelle 450 euroa korvauksia kivusta ja särystä.” [Halla-aho käyttää maahanmuuttajasta nimitystä ”eläin”]
”Ymmärrän kyllä niitä ihmisiä, jotka eivät halua lukea juttujani, mutta minun on vaikea ymmärtää sitä lukuisaa joukkoa, joka ei lue mutta silti kommentoi. Ongelma on mielestäni edustavuus. Joukkue ei etnisesti edusta sitä, mitä Ranska on tänä päivänä, hyväksyttiin neekeri ranskalaiseksi tai ei. Lisäksi mielestäni on ihan aiheellista kysyä, onko neekeri samassa mielessä ranskalainen kuin Jean-Pierre, jos neekeri on tullut paikalle 30 vuotta sitten, ja jos hänen ainoa reaalinen roolinsa yhteiskunnassa (gettoriehunnan lisäksi) on urheilla Ranskan hyväksi.”
”Sivun johdannossa mainitaan, mitä asioita kirjoitukseni pääasiassa koskettelevat. Olen myös sanonut olevani yhden asian ehdokas. Kuten olen ennenkin sanonut, en usko, että virtaa saadaan käännettyä millään muulla kuin yhden asian liikkeellä, joka saa suuret puolueet pelästymään äänisaaliinsa puolesta. Lisäksi se, että joku ryhtyy eduskunnan tasolla laukomaan asioita, joista kaikki ovat kusi sukassa hiljaa, mitä todennäköisimmin alentaa periaatteessa fiksujen mutta vähän arkojen poliitikkojen kynnystä ryhtyä itsekin puhumaan niistä.”
”Mielestäni se, että Euroopassa on väestöelementti, josta lähes puolet ilmoittaa annattavansa sharia-lakia, ja joka saavuttaa enemmistön Euroopan suurimmissa kaupungeissa seuraavan sukupolven aikana, ja ennen kaikkea se, että kukaan ei virallisesti ole tästä huolissaan, on Suomen ja koko Euroopan polttavin ongelma.”
”Tiedetäänhän, että monissa maahanmuuttajaperheissä vaimo viettää aikansa kotona (eikä kuluttamassa), jolloin perheen koko potti tilitetään isännän viihdekassaan. Tämä ei voi olla toimeentulotuen tarkoitus.”
”Nopeimmin kasvavat maahanmuuttajaryhmät, toisin sanoen tulokkaat Lähi-Idästä ja Afrikasta, ennen kaikkea muslimit, koristavat rikollisuus- ja työttömyystilastojen kärkisijoja, ja ongelmien on nähty kärjistyvän entisestään Euroopassa syntyneiden, toisen ja kolmannen polven siirtolaisten keskuudessa.”
”Eurooppalainen suvaitsevaisuus esimerkiksi islamilaista barbariaa kohtaan ei maltillista tulijoita vaan yllyttää heitä vaatimaan lisää. Perääntyminen johtaa vapaan ja suvaitsevaisen Euroopan tuhoutumiseen. Vastarintaan on noustava nyt.”
tiistai, 19. huhtikuuta 2011
Jussi Parviainen: ”Suomen otettava Venäjästä mallia”
Eduskuntavaalien 2011 suvereeni voittaja oli näytelmäkirjailija ja ohjaaja Jussi Parviainen, joka keräsi Helsingistä Suomen antifasistisen komitean edustajana Suomen työväenpuolueen listoilta 457 ääntä. Jos Parviainen olisi ollut ehdokkaana jonkun suuren puolueen listoilta, hän olisi voinut saada jopa kymmeniä tuhansia ääniä. Parviainen ei kuitenkaan aio hylätä Suomen työväenpuoluetta, vaan tähtää uuden SKDL-tyyppisen yhteistyöjärjestön luomiseen Suomeen.
Jussi Parviainen, miten Suomen ja Venäjän suhteita pitäisi kehittää?
– Suomen täytyy ottaa oppia Venäjän kehittyvästä talousmallista ja liittovaltioideasta. Venäjän uusi talousjärjestelmä ei ole liberaalikapitalismia vaan järjestelmätalous, jossa kapitalistinen voitonpyynti on rajoitettu. Oli oikein vangita Mihail Hodorkovski, koska hän varasti kansalta.
– Venäjä on suuri sivistysvaltio ja kulttuurivaltio. Suomen portti länteen on aina mennyt Venäjän kautta. Meillä ei ole mitään aitoa länsisuhdetta. Suomen suhde länteen riippuu vain siitä, minkälainen on suhde Venäjään.
Minkälainen Venäjä on tänään?
– Venäjä on maailman kehittynein ja kehityskelpoisin talousjärjestelmä, joka rakentaa valtiota humanistiselle perustalle. Toivottavasti Venäjä pystyy kytkemään Neuvostoliitossa olleita valtioita mukaan, jotta siitä tulisi talousmahtina niin iso, että se pystyisi säätelemään maailmantaloutta. Venäjässä on ainoa toivo tulevaisuuden suhteen. Melkein missä tahansa muussa maassa ei käytetä järkeä.
Miten venälästen asemaa Suomessa pitäisi kehittää?
– Venäläiset ovat Suomelle tärkeitä, koska he ovat portteja ja linkkejä Venäjään itseensä. Venäjä on Suomen tärkein kumppani. Aina kun Suomi on voinut hyvin, sillä on ollut Venäjä merkittävänä kumppanina. Sotakorvaukset rakensivat Suomeen suuren hyvinvoinnin. YYA oli Suomelle tosi merkittävä.
– Venäläisille pitäisi perustaa Suomeen virallisia elimiä. Maahanmuuttopolitiikassa venäläiset pitäisi huomioida paremmin, koska he ovat erityisessa asemassa Suomen kehittyneen rajanaapurin kansalaisina. Venäläisiä maahanmuuttajia pitäisi valita luottamusvirkoihin Suomessa.
– Suomen on Venäjän kyljessä hyvä. Jos Suomi ei ole Venäjän kyljessä, Suomea ei oikeastaan ole. Silloin Suomi on fasististen ainesten johdettavissa ja muukalaisvihaa tukevien ihmisten hallittavissa.
Suomen antifasistisella komitealla on 754 kannattajaa
Suomen antifasistinen komitea (Safka) asetti eduskuntavaaleihin 2011 ensimmäisen listansa, jolla oli 12 ehdokasta. Safkan vaaliohjelma julkaistiin netissä ja Kansan ääni -lehdessä. Safkan ehdokkaat saivat yhteensä 754 ääntä, mikä on siis Safkan nykyinen kannattajaluku. Eurovaaleissa Safkan kolme ehdokasta saivat yhteensä 1 006 ääntä. Safkan kannatus ei siis missään tapauksessa ole vähäinen, ja erityisen kiitollisia olemmekin Suomen työväenpuolueelle, joka tarjosi meille mahdollisuuden asettua ehdolle (2 Safkan listan ehdokasta oli ehdokkaina SKP:n listoilla). On selvää, että Safkan ja stp:n ehdokkaiden äänimäärät olivat samanlaisia kuin muillakin pikkupuolueilla. Ilmeisesti kansa äänestää mieluummin vakiintuneita suuria puolueita toisin kuin pieniä, joiden läpipääsystä ei ole toivoa, vaikka ehdokas olisikin hyvä. On myös otettava huomioon, että Safkan vaalityö jäi hyvin vaatimattomaksi, ja nämä olivat Safkalle ensimmäiset eduskuntavaalit. Sitä paitsi ehdokkaat asetettiin vain kuusi viikkoa ennen vaaleja. Vaikka henkilökohtaiset äänimäärät eivät olekaan vertailukelpoisia eri vaalipiireissä, ohessa kuitenkin Safkan ehdokkaiden paremmuusjärjestys äänien mukaan:
Kärjessä on siis ylivoimaisena Jussi Parviainen, toisena nokialainen kuvataiteilija Johannes Heinonen ja kolmantena tamperelainen sosiaaliohjaaja Ani Leikonniemi. Vaalivoitto velvoittaa, joten näiltä henkilöiltä odotamme nyt lisää panosta Safkan toiminnan kehittämisessä uuden SKDL-tyyppisen vasemmistolaisen yhteistyöjärjestön luomiseksi Suomeen. Tärkein yhteistyökumppanimme on tietenkin edelleen Suomen työväenpuolue ja sen yhteistyöjärjestöt. Alustava kokoontumisaika on lauantaina 7.5.2011. Silloin on tarkoitus suunnitella Safkan ja sen yhteistyöjärjestöjen toiminnan kehittämistä.
Lisätietoja: Johan Bäckman 040 503 5474
1. 457 Parviainen Jussi
2. 054 Heinonen Johannes
3. 042 Leikonniemi Ani
4. 040 Lievemaa Tommi
5. 036 Bäckman Johan
6. 033 Tuominen Heidi
7. 029 Heistonen Viola
8. 024 Tammi Abdullah
9. 017 Salonen Rimma
10. 010 Molari Juha
11. 007 Nieminen Leo M.
12. 005 Rainesto Hannu
Kärjessä on siis ylivoimaisena Jussi Parviainen, toisena nokialainen kuvataiteilija Johannes Heinonen ja kolmantena tamperelainen sosiaaliohjaaja Ani Leikonniemi. Vaalivoitto velvoittaa, joten näiltä henkilöiltä odotamme nyt lisää panosta Safkan toiminnan kehittämisessä uuden SKDL-tyyppisen vasemmistolaisen yhteistyöjärjestön luomiseksi Suomeen. Tärkein yhteistyökumppanimme on tietenkin edelleen Suomen työväenpuolue ja sen yhteistyöjärjestöt. Alustava kokoontumisaika on lauantaina 7.5.2011. Silloin on tarkoitus suunnitella Safkan ja sen yhteistyöjärjestöjen toiminnan kehittämistä.
Lisätietoja: Johan Bäckman 040 503 5474
Valkoisen rintaman ja Suur-Suomen kannattaja Jussi Niinistö noussee puolustusministeriksi
Suomen tuleva puolustusministeri Jussi Niinistö puuhasteli 1990-luvulla "rasistis-fasistisessa" liikkeessä, joka vaati Itä-Karjalan liittämistä Suomeen.
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
lauantai, 16. huhtikuuta 2011
Valehteliko Heidi Hautala poliisikuulustelussa? FINROSFORUM osallistui islamistiterroristien laittomaan maahantuontiin
Maailman etsityimmän terroristin Doku Umarovin tiedotusasiantuntija Karl Mikael Storsjö Suomen poliisin rekisterikuvassa. Storsjö on julkisesti tunnustanut rahoittavansa islamistiterroristeja ja tuoneensa heitä Suomeen.
(Kirjoitus perustuu hiljattain julkisiksi tulleisiin poliisin esitutkintamateriaaleihin.)
Oksana Chelysheva lähettää 9.3.2007 kiinnostavan sähköpostin Mikael Storsjölle ja PEN-klubin aktivistille Iida Simekselle. Heidi Hautalan ja Storsjön perustaman "suomalais-venäläisen kansalaisfoorumin" (FINROSFORUMin) aktivisti Chelysheva ehdottaa, että FINROSFORUM järjestäisi laittomasti maahan tsetseeniryhmän valheellisen esiintymiskiertuekutsun varjolla. Tarkoitus on toimia siten, että "kuoroksi" kutsutulle ryhmälle saadaan väärennetyn kutsun perusteella väärin perustein myönnetyt viisumit, ja Suomeen päästyään ryhmä hakee turvapaikkaa ja jää pysyvästi maahan. Chelysheva ei yhtään kainostele asiaa esittäessään: "Would it be possible to hope that somebody would organize a tour abroad so that they can flee Chechnya all together and ask for asylum on some country?" Chelysheva tiedustelee. Iida Simes innostuu asiasta heti ja kysyy Storsjöltä: "Järjestetäänkö mimmeille konsertti?" Iidan viestin perusteella suunnitelmaa on tarkoitus hioa seuraavana päivänä Amnestyn Frank Johanssonin vaalibileissä.
Storsjö vastaa Simekselle 14.3.2007 sanoen, että Storsjö uskoo viisumien järjestyvän ja että turvapaikan hakeminen Suomesta on hänen mielestään "enemmänkin kuin OK". Tämä todistaa, että myös Storsjön aikeena on saada ryhmä laittomasti Suomeen. Mutta eniten Storsjö oli huolestunut Heidi Hautalasta. "En haluaisi että Heidi ryvettyisi sellaisessa asiassa", hän kirjoittaa. Storsjö siis ymmärtää suunnitelmansa laittoman luonteen. Hautalan suojelemiseksi Storsjö ehdottaa, että laiton maahantuonti suunnitellaan ja peitellään paremmin. Storsjö kirjoittaa: "Siksi asiasta pitäisi tehdä toimintasuunnitelma, josta ei kovinkaan laajasti puhuta."
Heidi Hautala kuulustellaan henkilökohtaisesti Helsingin poliisilaitoksella 23.11.2007. Hän on omien sanojensa mukaan autuaan tietämätön Storsjön rikollisesta hankkeesta. Kiinnostavaa kyllä Hautala on tarjonnut laittomasti maahantuodulle ryhmälle "grillijuhlan Poliisien majalla". Ehkä kyse oli jonkinlaisesta voitonjuhlasta? Kuulustelunsa lopuksi Hautala sanoo: "Mielestäni Storsjön tarkoituksena ei ole ollut johdattaa viranomaisia harhaan". Ikään kuin Hautala ei tuntisi Storsjötä ollenkaan.
Hautala tietysti tuntee Storsjön erittäin hyvin, ovathan he yhdessä perustaneet "Suomalais-venäläisen kansalaisfoorumin" (FINROSFORUM), joka yhdistää maailmanlaajuisesti voimia Putinin, Lukashenkon ja Kadyrovin syrjäyttämiseksi sekä Venäjän sekä Valko-Venäjän hajottamiseksi. Eikä Oksana Chelyshevakaan, koko hankkeen aivot, ole Hautalalle tuntematon. Oheinen valokuva selvittää asiaa: siinä Heidi Hautala ja Mikael Storsjö sekä heidän esikuntapäällikkönsä Chelysheva ja Kerkko Paananen selvästikin laativat jotakin suunnitelmaa. Alla olevassa kuvassa Heidi antaa esikuntapäällikkönsä Chelyshevan puhua. Aivan toisilleen tuntemattomia he siis eivät voi olla, vaikka poliisikuulustelussa Hautala esittikin tietämätöntä.
Tuskin on sattumaa, että poliisi ei tavoittanut Oksana Chelyshevaa selvittämään asiaa. Mutta kun Heidi on paikalla, on Oksanakin aina saapuvilla ja selvittämässä niitä asioita, joiden selvittäminen kulloinkin on Heidille tarpeen.
Poliisin esitutkintamateriaalien mukaan Suomen ulkoministeriön rahoittama FINROSFORUM on kustantanut islamistiterroristien Suomeen muuttoa. Storsjön mm. FINROSFORUMin rahoilla Suomeen tuomat henkilöt ovat mm. islamistiterroristeja, heidän sukulaisiaan, terroristien rahoittajia ja yleensäkin Venäjä-vastaisen terroritoiminnan järjestäjiä. He ovat nyt keskittyneet tukemaan maailman etsityimmän terroristin Doku Umarovin tiedotuskanavan, "Kavkaz Centerin" toimintaa Suomessa. Sitä ylläpitää Mikael Storsjö omassa toimistossaan osoitteessa Bulevardi 2. Kun Heidi Hautalan mukaan hänen johtamallaan FINROSFORUMilla on sama osoite, niin tuskin on sattumaa, että poliisin tietojen mukaan Storsjö toimii myös FINROSFORUMin kirjanpitäjänä.
Heidi Hautala oli kutsuttu tähtitodistajaksi Mikael Storsjötä vastaan nostetuun oikeudenkäyntiin törkeästä laittoman maahanmuuton järjestämisestä. Heidi kuitenkin pelästyi ja jätti tulematta. Ehkä hän säikähti Mikael Storsjön yllättäen saavuttamaa maailmanlaajuista julkisuutta. Venäjän valtamediat, joita katsoo koko maailma, pitävät Mikael Storsjötä vaarallisena terroristina. Storsjöllä ja useimmilla FINROSFORUMin jäsenillä on pysyvä maahantulokielto Venäjälle ja IVY-maihin.
Jatkuu...
perjantai, 15. huhtikuuta 2011
keskiviikko, 13. huhtikuuta 2011
tiistai, 12. huhtikuuta 2011
Why does the Finnish government support Al-Qaeda-linked terrorists? PRESS CONFERENCE IN HELSINKI 14 APRIL
Invitation to a
PRESS CONFERENCE
Why does the Finnish government support Al-Qaeda-linked terrorists?
14 April 2011, Helsinki, at 13.30 / 1.30 p.m. local Finnish time
Place: City Center, to be announced.
In March 2011 Doku Umarov, the leader of the Islamist terrorist organization “Caucasus Emirate” was added to the UN Security Council Resolution 1267 sanctions committee list of individuals associated with al-Qaeda, mandating member states to immediately freeze all economic resources that could directly or indirectly benefit him. See:
The official information channel of “Caucasus Emirate” and Doku Umarov, called “Kavkaz Center”, is physically located in downtown Helsinki, at address Bulevardi 2. The publisher and owner of the web-site, Karl Mikael Storsjö, a Finnish citizen promotes and, in his own words, finances al-Qaeda-linked terrorists. Mr. Storsjö is prosecuted for smuggling into Finland up to 100 people from Chechnya and Turkey, among them, in his own words, al-Qaeda linked militants and their relatives. The activities of Mr. Storsjö and his organizations “Kavkaz Center” and “Finnish-Russian Civic Forum” intend to politicize the Islamic diaspora in Europe for further support of terrorist activities. These activities are supported by Finnish politicians and government officials.
Presenters and organizers of the press conference are experts from the United States and Finland.
Please sign up / additional information at petri.krohn(at)iki.fi or by cellphone (SMS) +358440552285, or by Facebook at http://www.facebook.com/event.php?eid=194313820606269
Further information:
• Finnish Anti-Fascist Committee press material: http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/why-finnish-government-supports-al.html
• Russia Today report: http://rt.com/news/finnish-priest-umarov-molari/
Суд Пори обнаружил связь между министром ин.дел Финляндии и опекунством Антона
Подозревала, конечно, что финский суд не передаст мне ребёнка, т.к. на финскую судебную систему оказывается беспрецедентное политическое давление.
Пааво Салонен заявил на суде, что действовал строго по инструкциям финского МИДа. Опубликованные материалы расследований, проводимые финской Центральной Криминальной полицией, раскрывают шокирующие факты по организации государственного киднеппинга. Допросы финских дипломатов свидетельствуют о непосредственном участии сотрудников финского МИДа в операции по нелегальному перемещению моего сына из России в Финляндию. Финские дипломаты передавали ложные сведения о гражданстве Антона, а также о том, что мои координаты в России им были неизвестны, поэтому якобы меня невозможно было оповестить о том, что в Финляндии состоится суд о лишении меня родительских прав за вывоз ребёнка из страны, хотя на самом деле представитель финского МИДа Микко Коли беседовал со мной по телефону в России, но ничего не сообщил про суд. Отец ребёнка и представитель финского консульства также присутствовали вместе со мной на суде в г.Балахна незадолго до финского суда по опекунству, но от меня скрыли информацию о предстоящем заседании в Финляндии.
Из материалов допросов финских дипломатов также следует, что консул-контрабандист Симо Пиетиляйнен прямо заявил, что лучше вывезти ребёнка контрабандой, чем судиться несколько лет.
На суде 1.4. отец ребёнка Пааво Салонен рассказал, что обсуждал ситуацию по телефону в финском консульстве в Петербурге непосредственно с министром ин.дел Александером Стуббом. Неудивительно поэтому, что сразу после контрабанды моего сына министр ин.дел Стубб публично в телеинтервью оправдал действия финских дипломатов, назвав нелегальный перевоз ребёнка в багажнике через границу "гуманным" поступком.
Также из соображений "гуманности" финская Генеральная прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против Пааво Салонена и бывшего консула Пиетиляйнена за контрабанду Антона, хотя Генпрокуратура признала, что законы были нарушены.
В решении суда по опекунству особый акцент сделан на высказываниях о министре ин.дел Финляндии Александере Стуббе.
Суд ссылается на текст с Антифашистского сайта, где критикуются действия министра ин.дел Финляндии Александера Стубба в деле с Антоном и поддержка министром сайта сепаратистов Кавказ Центр, действующего в Финляндии.
"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt
Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän
kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen
suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.
Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet
valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,
jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista
terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon
Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."
Суд считает, что это наносит вред ребёнку, т.к. я являюсь кандидатом от Антифашистской организации и якобы таким образом использую ребёнка в своей предвыборной кампании (хотя этот текст не из моих блогов). Причём здесь вообще Стубб в вопросе опекунства – он разве опекун Антона?
Почему вообще к вопросу опекунства привязали мою предвыборную кампанию, дипломатов и Стубба?
На суде Пааво Салонен заявил, что Россия для Антона - закрытая страна. Финская сторона также считает, что ребёнка надо изолировать от православия, критикуя православный пост, и что, будучи верующей, я якобы морила ребёнка голодом. Т.е. совершенно абсурдные аргументы.
Поразительно, что в Финляндии насильственное похищение ребёнка группой лиц у матери, удержание в неволе около месяца (в консульстве), контрабанда в багажнике машины считаются гуманными деяниями, тогда как моя поездка с ребёнком в Россию с соблюдением всех необходимых проверок классифицируется как уголовное преступление.
Суд присудил мне выплачивать алименты отцу похищенного у меня ребёнка: зачем отцу надо было похищать у меня ребёнка из России и теперь требовать алиментов, если он не может его сам содержать в Финляндии?
Я очень волнуюсь за ребёнка. Антона пытаются полностью изолировать от русской матери и русской культуры. Совершенно очевидно, что наш вопрос невозможно решить юридически, т.к. в киднеппинге моего ребёнка активное участие принимал финский МИД, а насильственная дерусификация моего сына свидетельствует об антирусской политике - или дело Салонен является чисто политическим.
Хотела бы выразить благодарность Российской стороне за поддержку – без этой поддержки я просто не смогла бы выдержать всех испытаний.
Буду и дальше бороться за своего сына. Хочу, чтобы все, и в Финляндии в том числе, это поняли – не остановлюсь, пока не верну похищенного у меня ребёнка.
Rimma Salonen, 261, Helsingin vaalipiiri
Miten ministeri Stubb liittyy Antonin huoltajuuteen?
Satakunnan käräjäoikeuden päätöksessä Antonin huoltajuudesta analysoidaan vaalikampanjaani, josta johtuva julkisuus oikeuden mukaan vahingoittaa lasta, koska julkean ilmoittaa, että olen Antonin äiti. Ilmeisesti pitää pyyhkiä pois julkisuudesta kaikki tiedot, jotka muistuttavat Antonin äidin olemassaolosta, ihan kuin Antonilla ei olisi koskaan ollut äitiä.
Oikeus myös otti kantaa ministeri Stubbiin liittyvään kritiikkiin perustellessaan päätöstään Antonin huoltajuudesta.
Oikeus viittasi tekstiin Alexander Stubbista Antifasistien sivuilta:
"Suomen osallistuminen Venäjä-vastaisen terrorismin tukemiseen on heikentänyt
Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Vakavimpana esimerkkinä on alaikäisen Venäjän
kansalaisen Anton Salosen väkivaltainen sieppaus ja salakuljetus Venäjältä Suomeen
suomalaisen diplomaattiauton takakontissa ulkoministeri Alexander Stubbin tuella.
Suomi on kiristänyt ja uhkaillut Anton Salosen avulla Venäjää, mitä monet ovat pitäneet
valtiollisena terrorismina. Suomessa on toiminut vuosia islamistiterroristien nettisivusto,
jonka kautta uhkaillaan ja kiristetään Venäjää sekä tiedotetaan Venäjän vastaisista
terrori-iskuista. Ulkoministeri Alexander Stubb on hyväksynyt sivuston ylläpidon
Suomessa, vaikka se uhkaa suomalaistenkin turvallisuutta."
Oikeuden mukaan tämä teksti todistaa, että minä toimin lapsen edun vastaisesti. Outo päätelmä - pitäähän olla tiedossa, että Alexander Stubb ei ole Antonin huoltaja, siitäkin huolimatta, että ministeri Stubb on ollut omalla tavallaan aktiivisesti mukana Anton-asiassa. Miten yhteistä siis on Stubbin kritiikillä ja Antonin huoltajuudella? Voin ainakin vakuuttaa, että ministeri Stubb ei ole Antonin isä.
Miksi siis käräjäoikeus yhdisti Stubbin poikani huoltajuuteen?
Rimma Salonen, 261, Helsingin vaalipiiri
Kirkkoherra Juha Molarin puolustajat osoittivat mieltä Suomen Moskovan suurlähetystöä vastaan
Harvinaista kyllä Moskovan nuoriso on alkanut puolustaa suomalaista kyläpappia.
Tämä nähtiin tänään Moskovan Suomen suurlähetystön edessä, kun Mestnyje-nuorisojärjestön ihmiset Tatjana Dmitrijevan johdolla osoittivat mieltä kirkkoherra, teologian tohtori Juha Molarin puolesta Suomen luterilaista kirkkoa vastaan. Nuorisojärjestön tiedonannon mukaan kuuluisat russofobit Jukka Mallinen ja Heidi Hautala ovat ajaneet Molarin erottamista jo pitkään erilaisilla törkeillä ilmiannoillaan. Suomen luterilainen kirkko on jo lakannut olemasta hengellinen instituutio, nuoriso ilmoitti.
Kuvia ja tiedonantoja mielenosoituksesta löytyy täältä: http://mestnye.ru/node/5008
"Suomi, terroristien uusi kotimaa": http://ezhik-pavlova.livejournal.com/56078.html
Lisää: http://mestnye-lj.livejournal.com/69392.html
P.S.
Juha Molaria voi äänestää Helsingissä numerolla 253 (kaksisataa viisikymmentä kolme). Jos haluat antaa äänesi Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle, kirjoita vaalilippuun luku 666.
P.S.
Juha Molaria voi äänestää Helsingissä numerolla 253 (kaksisataa viisikymmentä kolme). Jos haluat antaa äänesi Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle, kirjoita vaalilippuun luku 666.
sunnuntai, 10. huhtikuuta 2011
Stakesin valkoinen terrori
Stakesin valkoinen terrori
Johan BÄCKMAN
Venäjän tiedotusvälineet ovat parin viime vuoden ajan kuuluttaneet koko maailmaan suomalaisen sosiaalitoimen terrorinomaista suhtautumista venäläisiin äiteihin. Jopa imeväisikäisiä venäläisiä sylilapsia on riistetty venäläisiltä äideiltä ja määrätty lastenkotiin sillä verukkeella, että äiti ehkä voisi matkustaa Venäjälle. Kaikki tietävät Anton Salosen tapauksen: suomalainen rikollisryhmä sieppasi lapsen Venäjällä venäläiseltä äidiltä, tietäen lapsen Venäjän kansalaiseksi, ja salakuljetti suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen. Kymmenkunta suomalaista diplomaattia osallistui rikoksen suunnitteluun ja toteuttamiseen, mikä johti Suomen ja Venäjän historian suurimpaan ulkopoliittiseen selkkaukseen. Suomen valtakunnansyyttäjä jätti syytteen nostamatta, vaikkakin totesi lapsen ottamisen ja salakuljettamisen tapahtuneen oikeudettomasti.
Miksi venäläisiä naisia sitten sorretaan? Juuret ovat Suomen luokkasodassa ja valkoisessa terrorissa. Suomalaisen yhteiskunnan fasistisoitumiseen on olennaisena osana kuulunut poliittisesti epämieluisan osan hävittäminen. Tämä tarkoittaa erityisesti työväenliikettä sekä sitä osaa kansasta, joka vielä uskaltaa sanoa Venäjän olevan olemassa. Ymmärrettävästi tähtäimessä ovat venäläiset naiset, joiden pelätään kasvattavan lapsiaan venäläisiksi. Siksi Suomessa yleensä mitättömin perustein huostaanotettuihin venäläislapsiin sovelleteen erityistä poliittista väkivaltaa, ns. derussifikaatiota: venäläisiltä lapsilta kielletään äidinkielen venäjän puhuminen, heidät eristetään Venäjästä ja venäläisistä vanhemmistaan, ortodoksinen uskonto kielletään, ja lapsi tietysti opetetaan suomalaisessa koulussa muiden lasten tavoin vihaamaan Venäjää.
Miksi Suomi vihaa ja sortaa venäläisiä äitejä? Seuraavassa pari erittäin havainnollista sitaattia. Vuoden 1918 syksyllä Köyhäinhoitolehti kirjoitti seuraavaa:
”Vielä on suuri vaara punaisten naisissa. He ovat osoittautuneet useimmissa tapauksissa kauhistuttaviksi hirviöiksi ja pedoiksi. He ovat olleet kamaloita ilmiantajia ja murhiin yllyttäjiä. He ovat riehuneet ase kädessä ja tehneet kammottavia murhia. Suurelta osin noiden naisten kodit ja niissä annettu kasvatus on syynä hivittävän kauheaan sisällissotaamme. Punaisten raakuuksissa ennen kaikkea paljastui punaisten kotien ja näitten naisten raakuus, mikä hirvittävässä julmuudessa hakee vertaansa. Yhteiskunnan ehdoton velvollisuus tästä lähtien on oleva, etteivät tällaiset hirviöt saa enää lapsia kasvattaa ja niihin istuttaa julkeaa raakuuttaan sekä kalvavaa vihaansa, joka saastuttaa lapsen sielunelämän. Tästä täytyy tulla luja kontrolli ja sen aikaansaaminen on ennen kaikkea köyhäinhoitoviranomaisten tehtävä. Kaikissa vähänkin arveluttavissa tapauksissa on lapset erotettava tällaisista hirviöistä. Yhteiskunnan etu ja säilytysvaisto sitä vaatii.” (Sitaatti julkaistu Mervi Kaarnisen kirjassa Punaorvot 1918, Minerva 2008, s. 62-63).
Huomatkaa edellisen sitaatin kaksi viimeistä lausetta: ”Kaikissa vähänkin arveluttavissa tapauksissa on lapset erotettava tällaisista hirviöistä. Yhteiskunnan etu ja säilytysvaisto sitä vaatii.” Tuo ohje sopii mainiosti venäläisten naisten kohteluun 2000-luvun Suomessa.
Otetaan vielä toinen yhtä havainnollinen sitaatti. Sen kirjoitti Ilmari Kianto huhtikuussa 1918 Keskisuomalaiseen, ja lainaus lienee monelle tuttu, sillä se on julkaistu myös Leena Landerin tuoreen Käsky-romaanin mottona:
”Eikö olisi oikeaa tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta – siten siveellisesti varoittaakseen niiden kurjien ammattisisaria. Sudenjahdissa kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi ehkä enemmän kuin uros, sillä metsästäjä tietää, että naaras synnyttää yhtä pahoja penikoita, joista on oleva ikuinen vastus. Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset olivat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat?”
Sanomattakin on selvää, että 2000-luvun suomalainen sosiaalitoimi mieluiten tuhoaisi venäläiset naiset, jos se vaan olisi mahdollista. Paitsi kyllä ihmisen voi tuhota myös monta vuotta kestävällä sosiaaliviranomaisten laskelmoidulla terrorillakin.
Siirrytäänpä 2000-luvulle. Nykyoloissa sosiaaliviranomaiset käyttävät heille ja valtiolle poliittisesti epämieluisasta perhetaustasta nimitystä ”sosiaalinen perimä”. Juuri tästä ”sosiaalisesta perimästä” on tarkoitus päästä eroon keinolla millä hyvällä, kuten riistämällä lapset perheistään juuri huostaanottojen kautta. Se on taloudellisesti edullista, sillä huostaanotot ovat suomalaisille kunnille ja yksityisille yrityksille valtava bisnes.
Julman lehdistöpropagandan seurauksena ”venäläisyys” ymmärretään Suomessa erittäin vakavaksi sosiaaliseksi ongelmaksi, liittetäänhän siihen kaikki negatiivinen kuten prostituutio, varastaminen, rahanpesu, taudit, lika ja väkivalta. Juuri näin niin sanotut ”Venäjän tutkijat” ovat meille jo vuosia opettaneet. On siis selvää, että venäläiset perheet ja eritoten venäläiset äidit ovat suurennuslasin alla.
Venäläisen lapsen voi ja saa erottaa vanhemmistaan koska tahansa. Venäläiseltä äidiltä viedään imeväinen lapsi lastenkotiin, koska äiti voi mennä sukulaisiin Venäjälle, missä lapseen voidaan siirtää suomalaiselle yhteiskunnalle vaarallinen ”sosiaalinen perimä” eli venäläisyys. Venäläiset äidit ovat saaneet rikostuomioita sekä kotimaahansa Venäjälle menemisestä että myös turvakotiin pakenemisesta. Venäläinen äiti tietää, että Suomessa hänen lapsensa elää vankilassa. Valittaminen on vaikeaa, koska venäläiset äidit tuhotaan psyykkisesti ennen asian menemistä varsinaiseen oikeuteen. Hallinto-oikeudet ovat sosiaaliviranomaisten terrorin kumileimasimia.
Suomen Mielenterveysseura julkaisi vuonna 2007 propagandajulkaisun otsikolla Sosiaalinen perimä. Materiaali löytyy helposti netistä. Ohessa havainnollinen sitaatti:
”Huonon sosiaalisen perimän katkaisemiseen tarvitaan nyt uusia keinoja. Ylisukupolvisen ongelmien peritymisen estäminen on inhimillisesti ratkaisevan tärkeää, mutta myös taloudellisesti kannattavaa. Niiden ihmisten auttamiseksi, jotka jo lapsuudessaan ovat saanet huonot elämän eväät, tarvitaan positiivista diskriminaatiota, tehostettua tukea.”
Sosiaalitoimi onkin ”auttanut” monia venäläisiä äitejä viemällä näiden lapset lastenkotiin, tarkoituksena ”tukea” eli erottaa lapset ikuisesti perheestään ja poistaa lapsista venäläisyys. Tämä 2000-luvun fasismi, valkoinen terrori, tulee kauniisti esiin Stakesin julkaisuissa. Otetaan esimerkiksi Yhteiskuntapolitiikka-lehti numero 73 vuodelta 2008, siitä Marja Holmilan, Marjatta Bardyn ja Petra Kouvosen artikkeli ”sosiaalisesta perimästä”. Stakesin netissä levittämässä tekstissä sanotaan mm. seuraavaa:
”Termillä sosiaalinen perimä tarkoitetaan ongelmien siirtymistä vanhemmilta lapsille.”
Tämä sitaatti on havainnollinen, sillä siinä annetaan ymmärtää, että sosiaalinen perimä on siis aina lähtökohtaisesti vain huono asia. Niinpä aina parempi vaihtoehto on lapsen erottaminen perheestään ja lapsen antaminen firmoille, yksityisille lastenkodeille, jotka tekevät elävällä raaka-aineella suurta binestä. Siinä suurena häiriönä ovat vain vanhemmat ja heidän rakkautensa.
”Tutkijat ovat painottaneet sukupolvien ketjun katkaisemisen tärkeyttä”, Stakesin julkaisussa edelleen kirjoitetaan. Tämäkin sitaatti todistaa asenteesta, jossa lapsien erottaminen vanhemmistaan on lähtökohtaisesti aina parempi asia.
Stakesin artikkelissa kirjoitetaan edelleen, että lasten sijoittamisella estetään ”sosiaalisten ongelmien” eteenpäin siirtyminen ja että yhteiskunnan tehtävänä on turvata lapsille ”psykologiset vanhemmat”, sillä biologisten vanhempien tapaaminen ”häiritsee psykologisen vanhempisuhteen syntymistä” – ”siksi tapaamisia tulee rajoittaa”.
On täysin selvää, että suomalainen lastensuojelu 2000-luvulla on poliittista terroria. Se on fasismia, jonka tavoitteena on perheiden tuhoaminen. Suhtautuminen perheinstituutioon ja äidinrakkauteen on vihamielistä, mikä näkyy aggressiivisessa homoseksuaalisuuden, lapsettomuuden ja promiskuiteetin oikeutusta korostavassa valtiollisessa propagandassa. Hyvää ja tasapainoista perhe-elämää ja sen oikeutusta ei taas propagoida missään.
Sosiaalitoimen ammattitutkijat kirjoittavat täysin avoimesti siitä, että perheinstituutio ja sen ”sosiaalinen perimä” on lähtökohtaisesti huono asia. Erityisen selvästi tämä tulee esiin venäläisissä perheissä, jossa äidinrakkaus ja lasten hyvä kasvatus ovat vielä arvossaan. Siksi Suomi haluaa tuhota venäläiset perheet.
Huostaan otettujen lasten, niin venäläisten kuin suomalaisten, pitäisi ymmärtää, että he ovat poliittisia vankeja ja fasistisen poliittisen terrorin uhreja. Heidän pitäisi tajuta, että heillä on oikeus vapauteen. Valitettavasti kukaan Suomessa ei vielä ole uskaltanut tutkia kriittisesti niin sanotun lastensuojelun todellisia kasvoja, puhumattakaan sitä, että räikeän fasistisen propagandan alta nousisi oikea vapautusliike.
JOHAN BÄCKMAN
Kirjoittaja on oikeussosiologian dosentti Helsingin yliopistossa. Kirjoitus perustuu alustukseen II venäläis-suomalaisessa lapsen oikeuksien konferenssissa Helsingissä 7.4.2011. Aiheesta kiinnostuneet voivat osallistua III venäläis-suomalaiseen lapsen oikeuksien konferenssiin Helsingissä 7. toukokuuta 2011, ks. http://www.facebook.com/event.php?eid=184259881620872
Johan BÄCKMAN
Venäjän tiedotusvälineet ovat parin viime vuoden ajan kuuluttaneet koko maailmaan suomalaisen sosiaalitoimen terrorinomaista suhtautumista venäläisiin äiteihin. Jopa imeväisikäisiä venäläisiä sylilapsia on riistetty venäläisiltä äideiltä ja määrätty lastenkotiin sillä verukkeella, että äiti ehkä voisi matkustaa Venäjälle. Kaikki tietävät Anton Salosen tapauksen: suomalainen rikollisryhmä sieppasi lapsen Venäjällä venäläiseltä äidiltä, tietäen lapsen Venäjän kansalaiseksi, ja salakuljetti suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen. Kymmenkunta suomalaista diplomaattia osallistui rikoksen suunnitteluun ja toteuttamiseen, mikä johti Suomen ja Venäjän historian suurimpaan ulkopoliittiseen selkkaukseen. Suomen valtakunnansyyttäjä jätti syytteen nostamatta, vaikkakin totesi lapsen ottamisen ja salakuljettamisen tapahtuneen oikeudettomasti.
Miksi venäläisiä naisia sitten sorretaan? Juuret ovat Suomen luokkasodassa ja valkoisessa terrorissa. Suomalaisen yhteiskunnan fasistisoitumiseen on olennaisena osana kuulunut poliittisesti epämieluisan osan hävittäminen. Tämä tarkoittaa erityisesti työväenliikettä sekä sitä osaa kansasta, joka vielä uskaltaa sanoa Venäjän olevan olemassa. Ymmärrettävästi tähtäimessä ovat venäläiset naiset, joiden pelätään kasvattavan lapsiaan venäläisiksi. Siksi Suomessa yleensä mitättömin perustein huostaanotettuihin venäläislapsiin sovelleteen erityistä poliittista väkivaltaa, ns. derussifikaatiota: venäläisiltä lapsilta kielletään äidinkielen venäjän puhuminen, heidät eristetään Venäjästä ja venäläisistä vanhemmistaan, ortodoksinen uskonto kielletään, ja lapsi tietysti opetetaan suomalaisessa koulussa muiden lasten tavoin vihaamaan Venäjää.
Miksi Suomi vihaa ja sortaa venäläisiä äitejä? Seuraavassa pari erittäin havainnollista sitaattia. Vuoden 1918 syksyllä Köyhäinhoitolehti kirjoitti seuraavaa:
”Vielä on suuri vaara punaisten naisissa. He ovat osoittautuneet useimmissa tapauksissa kauhistuttaviksi hirviöiksi ja pedoiksi. He ovat olleet kamaloita ilmiantajia ja murhiin yllyttäjiä. He ovat riehuneet ase kädessä ja tehneet kammottavia murhia. Suurelta osin noiden naisten kodit ja niissä annettu kasvatus on syynä hivittävän kauheaan sisällissotaamme. Punaisten raakuuksissa ennen kaikkea paljastui punaisten kotien ja näitten naisten raakuus, mikä hirvittävässä julmuudessa hakee vertaansa. Yhteiskunnan ehdoton velvollisuus tästä lähtien on oleva, etteivät tällaiset hirviöt saa enää lapsia kasvattaa ja niihin istuttaa julkeaa raakuuttaan sekä kalvavaa vihaansa, joka saastuttaa lapsen sielunelämän. Tästä täytyy tulla luja kontrolli ja sen aikaansaaminen on ennen kaikkea köyhäinhoitoviranomaisten tehtävä. Kaikissa vähänkin arveluttavissa tapauksissa on lapset erotettava tällaisista hirviöistä. Yhteiskunnan etu ja säilytysvaisto sitä vaatii.” (Sitaatti julkaistu Mervi Kaarnisen kirjassa Punaorvot 1918, Minerva 2008, s. 62-63).
Huomatkaa edellisen sitaatin kaksi viimeistä lausetta: ”Kaikissa vähänkin arveluttavissa tapauksissa on lapset erotettava tällaisista hirviöistä. Yhteiskunnan etu ja säilytysvaisto sitä vaatii.” Tuo ohje sopii mainiosti venäläisten naisten kohteluun 2000-luvun Suomessa.
Otetaan vielä toinen yhtä havainnollinen sitaatti. Sen kirjoitti Ilmari Kianto huhtikuussa 1918 Keskisuomalaiseen, ja lainaus lienee monelle tuttu, sillä se on julkaistu myös Leena Landerin tuoreen Käsky-romaanin mottona:
”Eikö olisi oikeaa tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta – siten siveellisesti varoittaakseen niiden kurjien ammattisisaria. Sudenjahdissa kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi ehkä enemmän kuin uros, sillä metsästäjä tietää, että naaras synnyttää yhtä pahoja penikoita, joista on oleva ikuinen vastus. Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset olivat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat?”
Sanomattakin on selvää, että 2000-luvun suomalainen sosiaalitoimi mieluiten tuhoaisi venäläiset naiset, jos se vaan olisi mahdollista. Paitsi kyllä ihmisen voi tuhota myös monta vuotta kestävällä sosiaaliviranomaisten laskelmoidulla terrorillakin.
Siirrytäänpä 2000-luvulle. Nykyoloissa sosiaaliviranomaiset käyttävät heille ja valtiolle poliittisesti epämieluisasta perhetaustasta nimitystä ”sosiaalinen perimä”. Juuri tästä ”sosiaalisesta perimästä” on tarkoitus päästä eroon keinolla millä hyvällä, kuten riistämällä lapset perheistään juuri huostaanottojen kautta. Se on taloudellisesti edullista, sillä huostaanotot ovat suomalaisille kunnille ja yksityisille yrityksille valtava bisnes.
Julman lehdistöpropagandan seurauksena ”venäläisyys” ymmärretään Suomessa erittäin vakavaksi sosiaaliseksi ongelmaksi, liittetäänhän siihen kaikki negatiivinen kuten prostituutio, varastaminen, rahanpesu, taudit, lika ja väkivalta. Juuri näin niin sanotut ”Venäjän tutkijat” ovat meille jo vuosia opettaneet. On siis selvää, että venäläiset perheet ja eritoten venäläiset äidit ovat suurennuslasin alla.
Venäläisen lapsen voi ja saa erottaa vanhemmistaan koska tahansa. Venäläiseltä äidiltä viedään imeväinen lapsi lastenkotiin, koska äiti voi mennä sukulaisiin Venäjälle, missä lapseen voidaan siirtää suomalaiselle yhteiskunnalle vaarallinen ”sosiaalinen perimä” eli venäläisyys. Venäläiset äidit ovat saaneet rikostuomioita sekä kotimaahansa Venäjälle menemisestä että myös turvakotiin pakenemisesta. Venäläinen äiti tietää, että Suomessa hänen lapsensa elää vankilassa. Valittaminen on vaikeaa, koska venäläiset äidit tuhotaan psyykkisesti ennen asian menemistä varsinaiseen oikeuteen. Hallinto-oikeudet ovat sosiaaliviranomaisten terrorin kumileimasimia.
Suomen Mielenterveysseura julkaisi vuonna 2007 propagandajulkaisun otsikolla Sosiaalinen perimä. Materiaali löytyy helposti netistä. Ohessa havainnollinen sitaatti:
”Huonon sosiaalisen perimän katkaisemiseen tarvitaan nyt uusia keinoja. Ylisukupolvisen ongelmien peritymisen estäminen on inhimillisesti ratkaisevan tärkeää, mutta myös taloudellisesti kannattavaa. Niiden ihmisten auttamiseksi, jotka jo lapsuudessaan ovat saanet huonot elämän eväät, tarvitaan positiivista diskriminaatiota, tehostettua tukea.”
Sosiaalitoimi onkin ”auttanut” monia venäläisiä äitejä viemällä näiden lapset lastenkotiin, tarkoituksena ”tukea” eli erottaa lapset ikuisesti perheestään ja poistaa lapsista venäläisyys. Tämä 2000-luvun fasismi, valkoinen terrori, tulee kauniisti esiin Stakesin julkaisuissa. Otetaan esimerkiksi Yhteiskuntapolitiikka-lehti numero 73 vuodelta 2008, siitä Marja Holmilan, Marjatta Bardyn ja Petra Kouvosen artikkeli ”sosiaalisesta perimästä”. Stakesin netissä levittämässä tekstissä sanotaan mm. seuraavaa:
”Termillä sosiaalinen perimä tarkoitetaan ongelmien siirtymistä vanhemmilta lapsille.”
Tämä sitaatti on havainnollinen, sillä siinä annetaan ymmärtää, että sosiaalinen perimä on siis aina lähtökohtaisesti vain huono asia. Niinpä aina parempi vaihtoehto on lapsen erottaminen perheestään ja lapsen antaminen firmoille, yksityisille lastenkodeille, jotka tekevät elävällä raaka-aineella suurta binestä. Siinä suurena häiriönä ovat vain vanhemmat ja heidän rakkautensa.
”Tutkijat ovat painottaneet sukupolvien ketjun katkaisemisen tärkeyttä”, Stakesin julkaisussa edelleen kirjoitetaan. Tämäkin sitaatti todistaa asenteesta, jossa lapsien erottaminen vanhemmistaan on lähtökohtaisesti aina parempi asia.
Stakesin artikkelissa kirjoitetaan edelleen, että lasten sijoittamisella estetään ”sosiaalisten ongelmien” eteenpäin siirtyminen ja että yhteiskunnan tehtävänä on turvata lapsille ”psykologiset vanhemmat”, sillä biologisten vanhempien tapaaminen ”häiritsee psykologisen vanhempisuhteen syntymistä” – ”siksi tapaamisia tulee rajoittaa”.
On täysin selvää, että suomalainen lastensuojelu 2000-luvulla on poliittista terroria. Se on fasismia, jonka tavoitteena on perheiden tuhoaminen. Suhtautuminen perheinstituutioon ja äidinrakkauteen on vihamielistä, mikä näkyy aggressiivisessa homoseksuaalisuuden, lapsettomuuden ja promiskuiteetin oikeutusta korostavassa valtiollisessa propagandassa. Hyvää ja tasapainoista perhe-elämää ja sen oikeutusta ei taas propagoida missään.
Sosiaalitoimen ammattitutkijat kirjoittavat täysin avoimesti siitä, että perheinstituutio ja sen ”sosiaalinen perimä” on lähtökohtaisesti huono asia. Erityisen selvästi tämä tulee esiin venäläisissä perheissä, jossa äidinrakkaus ja lasten hyvä kasvatus ovat vielä arvossaan. Siksi Suomi haluaa tuhota venäläiset perheet.
Huostaan otettujen lasten, niin venäläisten kuin suomalaisten, pitäisi ymmärtää, että he ovat poliittisia vankeja ja fasistisen poliittisen terrorin uhreja. Heidän pitäisi tajuta, että heillä on oikeus vapauteen. Valitettavasti kukaan Suomessa ei vielä ole uskaltanut tutkia kriittisesti niin sanotun lastensuojelun todellisia kasvoja, puhumattakaan sitä, että räikeän fasistisen propagandan alta nousisi oikea vapautusliike.
JOHAN BÄCKMAN
Kirjoittaja on oikeussosiologian dosentti Helsingin yliopistossa. Kirjoitus perustuu alustukseen II venäläis-suomalaisessa lapsen oikeuksien konferenssissa Helsingissä 7.4.2011. Aiheesta kiinnostuneet voivat osallistua III venäläis-suomalaiseen lapsen oikeuksien konferenssiin Helsingissä 7. toukokuuta 2011, ks. http://www.facebook.com/event.php?eid=184259881620872
lauantai, 9. huhtikuuta 2011
Why Finnish government supports al-Qaeda-linked terrorists? PRESS CONFERENCE
PRESS CONFERENCE
Why Finnish government supports al-Qaeda-linked terrorists?
Helsinki (Finland) 14 April 2011 at 13.30 / 1.30 pm local Finnish time
Place to be announced.
In March 2011 Doku Umarov, the leader of the Islamist terrorist organization "Caucasus Emirate" was added to the UN Security Council Resolution 1267 sanctions committee list of individuals associated with al-Qaeda, mandating member states to immediately freeze all economic resources that could directly or indirectly benefit him.
The web-site of “Caucasus Emirate” and Doku Umarov, called “Kavkaz Center”, is physically located in downtown Helsinki, at address Bulevardi 2. The owner and founder of the web-site, a Swede Karl Mikael Storsjö, a Finnish citizen, openly promotes and finances al-Qaeda linked terrorists. The operation of Mr. Storsjö and his “Kavkaz Center” is made possible by the open support of Finnish government. Mr. Storsjö is however prosecuted by Finnish prosecutor for smuggling into Finland up to 100 people from Chencya and Turkey, among them, in his own words, al-Qaeda linked militants and their relatives. The activities of Mr. Storsjö and his organizations “Kavkaz Center” and “Finnish-Russian Civic Forum” intend to politicize the Islamist diaspora in Europe for further support for terrorist activities.
Language of the press conference is English.
Links:
http://www.facebook.com/event.php?eid=194313820606269
http://rt.com/news/finnish-priest-umarov-molari/
Read also International press-release about criminal charges against Karl Mikael Storsjö for contrabading al-Qaeda-linked militants and their relatives into Finland:
Пресс-релиз.
Финский суд г. Вантаа рассматривает дело финского шведа Микаэла Стурше (MIKAEL STORSJÖ), эмиссара Доку Умарова, 15. апреля 2011 г.
Известная шведско-финская «русофобская тройка» – Микаел Стурше (MIKAEL STORSJÖ), Юкка Маллинен (JUKKA MALLINEN), Хейди Хаутала (HEIDI HAUTALA) – соединили свои силы для очередной попытки уничтожения России.
Председатель подкомитета по правам человека Европарламента Хейди Хаутала (HEIDI HAUTALA) защищает чеченских террористов и их финских помощников в финском суде 15. апреля 2011 г.
15. апреля с 9.00 часов утра состоится суд в городском суде г. Вантаа в зале 4 (адрес суда: Киелотие 21, Вантаа, Финляндия) против известного антирусского деятеля, помощника и эмиссара террористической организации Доку Умарова, шведа Карла Микаела Стурше (KARL MIKAEL STORSJÖ), известен в Финляндии как Микаел Стурше (MIKAEL STORSJÖ), который уже давно является невъездным в РФ и СНГ из-за его связи с террористами.
Стурше обвиняется в организации незаконной массовой миграции (незаконного «импорта») бывших бойцов-террористов и их родственников из Чечни в Финляндию. В деле «R 09/1080» соединили несколко составов преступления против Стурше, в основном, 4 состава о «тяжкой незаконной миграции». Основываясь на финской судебной практике, ему грозит реальный тюремный срок, возможно, от 2 до 4 лет.
Как известно, Стурше уже годами является «министром просвещения» известной террористической организации «Кавказкого Эмирата». Он (Стурше) – главный редактор, провайдер и организатор незаконного экстремистского вебсайта, официального рупора Доку Умарова, «Кавказ Центра» (Kavkaz Center), который некоторые государства и спецслужбы пытались уже закрыть, хотя с помощью мощного антирусского лобби, этот сайт уже годами действует на территории Финляндии, в центре города Хельсинки, по адресу Булеварди 2 (BULEVARDI 2), в офисе того же самого богатого шведского бизнесмена Микаела Стурше, где и находится сервер Доку Умарова.
На финском сайте Доку Умарова «Кавказ Центр» ежедевно идёт кровавая война против России: пропагандируют теракты, угрожают жизни российских властей и российских граждан, идёт постоянная грубая клевета против России. Всё это, конечно, при поддержке определённых сил финского эстеблишмента.
Как и в деле Салонен, так и в деле Стурше, финские министры уже выступали в защиту преступников и заявили, что здесь нет никакого преступления. Так например, министр иностранных дел Финляндии Алекcандер Стубб (ALEXANDER STUBB) заявил уже раньше, что финны не намерены закрывать сайт чеченских террористов. Наоборот, идёт агрессивная кампания, чтобы судить противников Стурше, в основном, священника Юха Молари (JUHA MOLARI), главная «ошибка» которого – критиковать деятельность Доку Умарова. Из-за этого он рискует потерять сан и работу.
Здесь нет никакой тайны: швед Стурше уже давно откровенно хвастался тем, что он «помощник террористов». Стурше откровенно заявил в финских СМИ, что он собирает деньги и другие средства для исламистских террористов, и что он готов «всеми средствами» оказывать помощь террористам, которые ведут свою кровавую войну против России и ее граждан.
После терактов в Москве, Стурше с гордостью сообщил про теракты и их результаты на своём «Кавказ Центре», опубликовал заявления Доку Умарова. Стурше успешно организовал незаконную миграцию из Чечни в Финляндию элементов, среди которых, по его словам, много бойцов-террористов и их родственников. Сейчас они формируют в Финляндии новую агрессивную диаспору, которая политизируется, и для которой Стурше даже организовал детский летний лагерь, где детей с помощью «Азбуки» учат тому, какими «героями» являются исламистские террористы, которых убивают русские.
Единственное желание Стурше – пролить русскую кровь.
Разумеется, подобная деятельность во многом противоречит финским законам. Но здесь речь идёт не о крови, которой задыхается Стурше, а о деньгах. Финнам-же обычно жалко денег, и поэтому организация незаконной миграции обходится финнам в крупную сумму, поскольку даже незаконных мигрантов невозможно депортировать. Эти десятки незаконных мигрантов просто очень дороги для финнов. Поэтому, придётся посадить Стурше в тюрьму.
В пятницу 15. апреля 2011 г. финский прокурор Микко Сипиля (MIKKO SIPILÄ) будет требовать реального тюрeмного наказания для Стурше за то, что он незаконно организовал в Финляндию «импорт» десятков бывших бойцов-террористов и их родственников из Чечни и с Кавказа. Рядом со Стурше сидит некий Абдулхадим Мечиев (ABDULKHADIM MECHIEV), тоже обвиняемый в преступлении по организации незаконной миграции. Кто такой Мечиев – непонятно, но выглядит он красавцем, здоровым молодцом. Интересно, что накануне суда, он официально переименовался – поменял свои имя и фамилию на некоего Дени Берката (DENI BERKAT). Как и почему господин Мечиев стал Беркатом, знает только он сам и Стурше. В целом, финский прокурор требует наказать обоих – Стурше и Мечиева-Берката, исходя из нескольких составов преступления, связанных с тяжкой незаконной миграцией.
Но самое интересное, что влиятелные политические деятели Финляндии выступают в суде в защиту Стурше и его террористов. Известный антирусский деятель, бывший председатель финского ПЕН-клуба, агрессивный русофоб Юкка Маллинен (JUKKA MALLINEN), а также самый яркий антирусский политический деятель Финляндии, член Европарламента Хейди Хаутала (HEIDI HAUTALA), которая также является председателем подкомитета по правам человека Европарламетна. Хаутала агрессивный антирусский лоббист, которая сотрудничает со всеми антирусскими элементами – от террористов до лимоновцев.
Надо заметить, что Юкка Маллинен, Хейди Хаутала и Микаел Стурше – это настоящая «русофобская тройка». Юкка Маллинен и Хейди Хаутала недавно создали вместе с Микаелем Стурше новую антирусскую организацию для поддержки террористов – «Финско-русский гражданский форум», который эффективно, наряду с «Кавказ Центром», занимается агрессивной антирусской пропагандой, цель которой – уничтожение России: разрушение её конституционного строя, распад самой Российской Федерации. Особенно активно этот «форум» занимается политизацией антирусской диаспоры в Финляндии и других странах.
Итак, 15-ого апреля с трибуны суда финского г. Вантаа, выступает европейский политический деятель Хейди Хаутала. Она требует освободить известного контрабандиста людей, помощника террористов Микаела Стурше, потому что якобы он просто «помогал» людям в предверии «исторической справедливости» – распада Российской Федерации и уничтожения её народов, что является главной целью нашей русофобской тройки.
perjantai, 8. huhtikuuta 2011
Pekka Tiaisen teesit työstä ja toimeentulosta
Pekka Tiaisen teesit työstä ja toimeentulosta
Pekka Tiainen, 262 Helsinki eduskuntavaali 2011
taloustieteen tohtori, neuvotteleva virkamies
- Työttömyys on kaikkine seurauksineen suurin yhteiskuntamme ongelma. Oikeus työhön voimaan – täystyöllisyys kun itsenäinen Suomi 100 vuotta 2017 johdonmukaisella työllä että työttömille työtä
- Valtiovallan velvollisuus on järjestää pitkäaikaistyöttömille ja nuorille työtä eikä jättää heitteille. Vajaakuntoisiin ja muihin erityisryhmiin erityinen huomio.
- Palkka työstä on oikeanlaista kansalaispalkkaa ja työllistymiseen tarvittaessa palkkatuki. Sen rinnalla tarvitaan koulutustakuu.
- Työmarkkinatukeen, opintotukeen, pieniin eläkkeisiin ja muuhun perusturvaan 200 euron korotus kuukaudessa ilman viivytystä. 1000 euroon kuukaudessa verottomuus. Minimipalkka 10 euroon tunnille. Perintävelkoihin ja ulosottovelkoihin velkavapautus itsenäisen Suomen 100 vuotisjuhlan kunnianosoituksena työtätekevälle ja yrittävälle kansalle Huolenpito kaikista on tärkeä kulmakivi siinä miten maatamme rakennamme.
- Lapsilisät ovat lapsille kuuluva subjektiivinen oikeus eikä niitä tule ottaa lapsilta pois vanhempien tulojen perusteella
- Yrittäjät tulee ottaa huomioon siten, että arvonlisävero tulee täysimääräiseksi nykyisen 22 500 euron liikevaihdon sijasta 70 000 euron palkkausmenoissa. Se helpottaa työllistämistä ja on palkansaajien ja työttömien edun mukaista.
- Arvonlisäveroa ei tule korottaa koska se kiihdyttää hintojen nousua ja alentaa kotimaista kysyntää ja heikentää työllisyyttä sen lisäksi, että se on epäoikeudenmukainen. Sitä maksavat eniten ne jotka joutuvat kuluttamaa tuloistaan eniten. Niissä pienemmät tulot, sitä suurempi veroprosentti.
- Verotuloja on lisättävissä paremman työllisyyden lisäksi nostamalla veroja maksukyvyn mukaan. 1,5 miljardia euroa on lisättävissä muuttamalla pääomavero progressiiviseksi, palauttamalla suurten omaisuuksien varallisuusvero, toteuttamalla Yhdysvaltain ja Englannin mallin mukainen pankkivero ja nostamalla kaikkein suurituloisimpien tuloveroprosenttia alentamisen sijasta. Valtion tuottavaa omaisuutta ei saa myydä.
Suomen Työväenpuolueen ehdokkaat Helsingissä 247 - 264
Teesejä eri elämänalueilta
- Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa, äitiin ja isään. Tämä mielessä tulee ratkaista rakentavasti huoltajuusasiat.
- Terveys- ja sosiaalipalvelut lasten päivähoito ja vanhuspalvelut huomioon ottaen tulee turvata kaikille yhteiskunnan järjestämis- ja tuottamisvastuulla.
- Valtion henkilöstön vähentämisen vaaraa ei ymmärretä, kun toimintakyky halvaantuu, osaaja lähtevät eläkkeelle eikä tieto siirry. Tuottavuusohjelma tulee tehdä henkilöstön vähentämisohjelmasta todelliseksi tuottavuusohjelmaksi niin, että teemme parempaa paremmin. Laajakaista valtion toimin koko maahan.
- Raideliikenteen edistäminen on ekologinen tapa edistää liikennettä. Haja-alueiden liikenne. Luonnon suojeltava tuleville sukupolville. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla: hankkeita, jotka tukevat yhtä aikaa työllisyyttä ja ympäristön tilan parantamista.
- Henkilösijoittajan suojasta on tullut oikeusvaltion musta piste ja henkilösijoittajan ja säästäjätallettaja suoja tulee saada kuntoon.
- Koko maan pitäminen asuttuna mahdollistaa kaikkien kansallisten voimavarojen parhaan mahdollisen käyttäminen. Koko Suomi on rakas ja tärkeä.
- Suomen ei tule osallistua sotiin sotivana osapuolena ja pysyä erossa Nato:sta. Olemme välittäjäni kiistelevien osapuolen välillä tukemassa neuvotteluratkaisuja. Kun meidät tunnetaan rauhan rakentajina, meitä ei uhkaa kukaan ja se turvaa turvallisuutemme. Irti sotimasta Afganistanista, palaaminen puolueettomaksi rauhanturvaajaksi.
- Investointien ja työpaikkojen saamine Suomeen on mahdollista, kun hoidamme asiat hyvin ja toimimme puolueettomana maana sotkeutumatta suurvaltojen eturistiriitoihin. Emme ole suurvalta vaan kaikille myönteinen esikuva maasta, joka edistää rauhaa.
- Suomi on täysivaltainen itsenäinen tasavalta jossa kansa käyttää päätösvaltaa ja tästä pidämme kiinni. Kansainvälisen yhteistyön rakennamme tästä lähtökohdasta ja kaikkien kansojen oikeuksien kunnioittamisen lähtökohdasta.
Yhteistyö, yhteistyö, yhteistyö, yhteistyö, yhteistyö – se ratkaisee
Yhteistyö on välttämätön edellytys sille, että saadaan tuloksia, että maamme ja maailma olisi parempi paikka elää.
Pekka Tiainen
- Luottamuksen arvoisuus, oikeudenmukaisuus, tasa-arvoisuus. Kokenut asiantuntija. Ammattietiikka keskeistä. Kaikkia kohtaan palveluperiaate poliittisiin ja muihin mielipiteisiin tai ominaisuuksiin katsomatta. Yhteistyökykyinen.
- Valtiotieteen tohtori kansantaloustieteessä Helsingin yliopistossa. Väitöskirjan aihe taloudellisen kasvun tekijät Suomessa pitkällä aikavälillä. Toinen pääaine sosiologia.
- Syntynyt v. 1951 Helsingissä (Lauttasaari), kansa- ja oppikoulu Savonlinnassa 1957-1970, sitten Helsingissä ja Vantaan Länsimäessä 20 vuotta ja taas Helsingissä.
- Työ talous- ja työllisyyspolitiikan, verotuksen sekä sosiaaliturvan ja ympäristökysymysten monipuoliset asiantuntijatehtävät ministeriöissä. Osana sitä kansainväliset tehtävät runsaan 30 vuoden ajalta. Vastuu Suomen kasvu- ja työllisyyshankkeista 20 vuoden aikana. Työpoliittisen Aikakauskirjan päätoimittaja viisi vuotta. Kirjoja, artikkeleita, tutkimusta.
- Taustalla myös muuta asiantuntijakokemusta ja sitä nuorena ja opiskeluaikana 2 puolen verran tehdas-, telakka-, varasto- ja metsänhoitotyössä. Yhteensä työkokemusta runsaat 35 vuotta.
- Luottamustehtäviä Vantaan kaupunginvaltuusto 1984-1992, YTV:n liikennelautakunta, tasavallan presidenttiehdokkuus 1994 kansanliikkeen ehdokkaana tukena 26 000 allekirjoitusta. Harrastuksia shakki (jaettu kuuden sija nuorten SM:ssä ja Itä-Suomen joukkuepikapelimestaruuksia nuorena), juoksu (86 maratonia vuodesta 1993). Nuorena partio Olavin Pojissa Savonlinnassa. Kiinnostus historiaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)